臺灣桃園地方法院103年度審勞安訴字第2號

• 裁判案由: 業務過失致死等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 103 年 09 月 24 日
• 法官: 蘇昌澤
• 當事人: 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官、黃壬貴

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　103年度審勞安訴字第2號公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　黃壬貴
選任辯護人　謝錫福律師
上列被告因業務過失致死等案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第2067號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序意旨，且聽取當事人及辯護人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，並判決如下：
主 文
黃壬貴從事業務之人，因業務上之過失致人於死，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
黃壬貴係址設苗栗縣大湖鄉○○村0 鄰○○00號之永基鐵材行之負責人，並於民國102 年間，承攬由陳敬呈擔任廠長，址設桃園縣大園鄉○○村00鄰○○00○0 號之力凡木業有限公司之鐵皮屋施作工程，負責現場之指揮管理，為從事業務之人，亦為修正前勞工安全衛生法第2 條第2 項規定所稱之「雇主」。而其於102 年8 月19日上午10時30分許，在力凡木業有限公司施工時，本應應注意雇主對於勞工在高度2 公尺以上進行作業，勞工有墜落危險之虞者，應架設施工架或以其他方法設置工作台；且應使勞工確實使用工作帶、安全帽及其他必要之防護具；復應注意由屋內引至屋外裝設之插座分路，應按規定施行接地外，並在電路上或該等設備之適當處所裝設漏電斷路器，而依當時狀況並無不能注意之情事，竟疏未注意即於未架設工作架或工作台，亦未使勞工使用工作帶、安全帽或其他必要護具，復未按規定設置漏電斷路器之情形下，即指派其所雇用之勞工謝富豪在高度約3.5 公尺之鋁梯上施工。嗣謝富豪於施工之際，因右手握住漏電之手持式電鑽，左手接觸鐵皮，形成感電迴路，導致觸電後跌落地面，而受有頭部鈍挫傷之傷害致引發顱內出血併神經性休克而死亡。
二、證據名稱：
ꆼ被告黃壬貴於警詢、偵查及本院審理中之自白。
ꆼ黃志偉、陳敬程分別在警詢、偵查中之陳述；黃文星在偵查中之陳述。
ꆼ天成醫療社團法人天晟醫院診斷證明書、臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書、檢驗報告書、相驗筆錄、相驗照片、行政院勞工委員會北區勞動檢查所（現更名為行政院勞動部職業安全衛生署北區職業安全衛生中心）102 年10月7 日勞北檢製字第0000000000號函所附重大職業災害檢查報告書、現場照片。
三、新舊法比較：
被告黃壬貴於行為後，勞工安全衛生法業於102 年7 月3 日修正公布，並更名為職業安全衛生法，而其中關於雇主因違反規定致生死亡災害之處罰規定，於103 年7 月3 日施行。修正前勞工安全衛生法第31條第1 項之法定刑原規定為「 3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣15萬元以下罰金。」，修正後職業安全衛生法第40條第1 項則規定為「3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣30萬元以下罰金」，經比較之結果，以舊法之規定有利於被告，則依刑法第2 條第1 項前段規定，本案即應適用修正前即勞工安全衛生法第31條第1 項之規定處斷。
四、被告黃壬貴係從事業務之人，亦為修正前勞工安全衛生法第2 條第2 項所稱之雇主，其因違反修正前勞工安全衛生法第5 條第1 項第1 款、第3 款、第5 款之規定，致發生同法第28條第2 項第1 款勞工死亡之職業災害之行為，是核被告所為，係犯刑法第276 條第2 項之業務過失致死罪，及修正前勞工安全衛生法第31條第1 項之罪。被告以一行為觸犯上開2 罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重以業務過失致死罪處斷。爰審酌被告身為雇主，理應妥善注意工作場所之安全，避免職業災害發生，卻疏未注意以致釀成意外，並造成被害人謝富豪觸電後自鋁梯跌落而死亡，所為實不足取，併兼衡被告於犯後坦承犯行，且雖未能與被害人家屬達成和解，然已為部分賠償，及其就本案事故發生之責任高低等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項，修正前勞工安全衛生法第31條第1 項，刑法第2 條第1 項前段、第11條前段、第 276條第2 項、第55條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
本案經檢察官黃瑞盛到庭執行職務。
中 華 民 國 103 年 9 月 24 日刑事審查庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 石曉芸
中 華 民 國 103 年 9 月 24 日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第276 條
因過失致人於死者，處2 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5 年以下有期徒刑或拘役，得併科3 千元以下罰金。

修正前勞工安全衛生法第31條
違反第5 條第1 項或第8 條第1 項之規定，致發生第28條第2 項第1 款之職業災害者，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣15萬元以下罰金。
法人犯前項之罪者，除處罰其負責人外，對該法人亦科以前項之罰金。