臺灣桃園地方法院103年度審智易字第18號

• 裁判案由: 違反著作權法
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 103 年 11 月 21 日

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　 103年度審智易字第18號公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　許維倫
上列被告因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（103年度偵
續字第13號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告許維倫自民國102 年2 月7 日采妍國際股份有限公司（下稱采妍公司）進行網路蒐證時之前某時，在其位於桃園縣中壢市○○○路00巷00號住處，使用個人電腦主機設備上網，以「wwewei」之會員帳號在「露天拍賣」網站中，刊登以新臺幣200 元之價格轉售其先前購買之采妍公司之【MIKA MIKA 「多way 菱格紋流蘇鍊帶斜背包-
粉」】背包1 個（下稱系爭背包），此外，並未經采妍公司授權，即重製並刊登采妍公司就系爭背包享有攝影著作財產權之3 張照片（下稱系爭3 張照片），使不特定消費者得以觀覽購買。案經告訴人提起告訴，因認被告涉有著作權法第91條第1 項之重製他人著作罪嫌。惟查該項罪名，依同法第100 條規定，須告訴乃論，茲告訴人業於本院第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，依首揭法律之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 11 月 21 日刑事審查庭 法 官 華奕超
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 林瑞芬
中 華 民 國 103 年 11 月 24 日