臺灣桃園地方法院103年度桃簡字第1356號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　 103年度桃簡字第1356號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

林明堅

上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度調偵字第1023號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除於證據欄補充「被告林明堅於本院調查庭之自白」外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告林明堅所為，係犯刑法第305 條之恐嚇危害安全罪。爰審酌被告因使用廟產及張貼海報乙事，與告訴人劉家霖發生爭執，竟一時情緒激憤，恫嚇如聲請簡易判決處刑書所載之言語使告訴人心生畏懼，其行為顯有不該，應予非難；惟姑念被告前無犯罪科刑紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可參，素行尚佳，且於本院調查庭已坦承犯行，兼衡經本院調解，業與告訴人達成和解，並當庭賠償告訴人新臺幣36,000元，而告訴人亦表示願意原諒被告，有本院調解筆錄在卷可查，足見被告已有悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有前開被告前案紀錄表在卷可查，且與告訴人達成和解，告訴人並同意原諒被告及給予緩刑之機會乙情，亦據告訴人於本院調查庭陳述明確。本院斟酌上情，認被告經此偵、審程序及刑之宣告，自當知所警惕，信無再犯之虞，本院認對其所宣告之刑以暫不執行為適當，宣告被告緩刑2年，以啟自新。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第305條、第41條第1項前段、第74條第1 項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。