臺灣桃園地方法院103年度桃簡字第1398號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　 103年度桃簡字第1398號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

陳佑寧

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（103 年度毒偵字第2126號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除於犯罪事實就被告前案紀錄應補充「被告陳佑寧前因施用第二級毒品案件，經本院以99年度毒聲字第1011號裁定送勒戒處所觀察、勒戒，因認有繼續施用傾向，再經本院以100 年度毒聲字第271 號裁定送強制戒治，於民國100 年11月23日停止戒治出所，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以101 年度戒毒偵字第3 號為不起訴處分確定；復因持有第三級毒品案件，經本院以99年度桃簡字第1418號判決判處有期徒刑3 月確定，並於101 年1 月20日易科罰金執行完畢；又於102 年間因施用第二級毒品案件，經本院以10 2年桃簡字第726 號判決判處有期徒刑3 月確定，並於102 年8 月5 日執行完畢」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告陳佑寧所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪，其施用前後持有為供本案施用之第二級毒品之低度行為，應為施用之高度行為吸收，不另論罪。被告有前揭犯罪及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受有期徒刑執行完畢後，於5 年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告前已曾因施用第二級毒品犯行經本院裁定送觀察勒戒、戒治及判刑在案，詎仍不知警惕，未能記取教訓並戒除施用毒品之劣習，竟再犯本件同質之罪，足徵其沾染毒癮頗深，惟念其施用毒品之次數、施用毒品乃自戕一己之身體健康，尚未對他人造成危害，且坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包（驗後毛重0.38公克），除於鑑驗時所耗損之部分因已滅失不再諭知沒收銷燬外，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定予以宣告沒收銷燬之。

四、應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。