lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院103年度桃簡字第596號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    違反就業服務法
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    103 年 07 月 14 日
  • 法官
    吳為平

  • 被告
    張雲珍

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決    103年度桃簡字第596號聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官 被   告 張雲珍 上列被告因違反就業服務法案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(103 年度偵字第5509號),本院判決如下: 主 文 張雲珍五年內再違反就業服務法第五十七條第一款規定,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及所犯應適用法條除引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)外,並補充:本件被告張雲珍擔任負責人之「大黑奶豆漿店」係設址在臺北市○○區○○路0 段00巷0 號,檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實一誤植為臺北市○○區○○路0 段○00號5 樓」,應予更正。爰審酌被告之素行、智識程度、犯罪動機、目的、手段、所生之危害及犯後之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。 二、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項,就業服務法第63條第1 項後段,刑法第11條前段、第41條第1 項前段,逕以簡易判決處如主文所示之刑。 如不服本判決,得於判決書送達之翌日起10日內,以書狀敘述理由,向本庭提出上訴。 中 華 民 國 103 年 7 月 14 日刑事第二庭 法 官 吳為平 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。 書記官 戴育萍 中 華 民 國 103 年 7 月 14 日附錄論罪科刑法條: 就業服務法第63條 違反第 44 條或第 57 條第 1 款、第 2 款規定者,處新臺幣 15 萬元以上 75 萬元以下罰鍰。五年內再違反者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 120 萬元以下罰金。 法人之代表人、法人或自然人之代理人、受僱人或其他從業人員,因執行業務違反第 44 條或第 57 條第 1 款、第 2 款規定者,除依前項規定處罰其行為人外,對該法人或自然人亦科處前項之罰鍰或罰金。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院103年度桃簡…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用