
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院104年度壢簡字第725號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度壢簡字第725號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官 許炳文
- 被告
- 林賢源
上列被告因毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(104 年度毒偵字第1555號),本院判決如下:
主文
林賢源施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案驗餘之第二級毒品甲基安非他命壹包(驗餘含袋毛重零點玖玖肆玖公克)沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、論罪科刑:
(一)按甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所列之第二級毒品,是核被告所為,係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施用第二級毒品罪。其施用前後持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為應為施用第二級毒品甲基安非他命之高度行為所吸收,不另論罪。被告有如附件犯罪事實欄所示之有期徒刑執行完畢紀錄,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可按,其於有期徒刑執行完畢後,五年內故意再犯本件有期徒刑以上之刑之罪,為累犯,應依刑法第47條第1 項之規定,加重其刑。
(二)爰審酌被告未能徹底戒絕毒品又犯本案,惟犯後坦承犯行,且被告施用毒品之犯行,本質上屬戕害自己身心健康之行為,兼衡以被告之素行及其自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況(見偵查卷第7頁被告警詢筆錄受詢問人資料)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
(三)至扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包(驗前含袋毛重1公克,因鑑驗取用0.0051公克,驗餘含袋毛重0.9949公克),屬查獲之第二級毒品,有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告在卷可稽(見104 年度毒偵字第1555號卷第48頁),因其包裝袋仍會附著微量之第二級毒品甲基安非他命,未能完全析離,且難以析離,應就該等驗餘之第二級毒品甲基安非他命與包裝袋均一併依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定,不問屬於犯人與否,諭知沒收銷燬之。鑑定時所取樣之甲基安非他命0.0051公克,已鑑定用罄而不存在,爰不再宣告沒收銷燬之,附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項,毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段,刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴狀(附繕本),上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。
附錄本案論罪科刑依據之法條:毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者,處6 月以上5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者,處3 年以下有期徒刑。
附件:臺灣桃園地方法院檢察署檢察官104 年度毒偵字第1555號聲請簡易判決處刑書