臺灣桃園地方法院104年度審簡字第370號

附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官起訴書
                                   103年度毒偵字第3356號
    被      告  丁億嘉  男  48歲（民國00年0月00日生）
                        住桃園縣龜山鄉○○村00鄰○○路00
                          號
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
        犯罪事實
一、丁億嘉前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，因認無繼續
    施用毒品之傾向，於民國89年9月28日執行完畢，並由臺灣
    花蓮地方法院檢察署檢察官以89年度毒偵字第591號為不起
    訴處分確定，又因於上開觀察勒戒執行完畢釋放後5年內之
    93年間，犯施用第一、二級毒品案件，經再送觀察、勒戒後
    ，於93年9月3日因法律修正報結釋放出所，該次施用毒品犯
    行並經臺灣桃園地方法院以93年度訴字第1620號判決判處應
    執行有期徒刑11月確定，於96年7月16日縮刑期滿執行完畢
    （本案不構成累犯）。詎不知悔改，基於施用第二級毒品之
    犯意，於103年8月12日下午1時43分至本署採尿回溯96小時
    內某時，在不詳地點施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣
    於103年8月12日下午1時43分許，因受保護管束而至本署執
    行科採集尿液送驗後，結果呈甲基安非他命陽性反應，始悉
    上情。
二、案經本署觀護人簽分偵辦。
        證據並所犯法條
一、被告丁億嘉經傳喚未到庭，然查，被告經採集尿液送檢驗，
    呈甲基安非他命陽性反應，有詮昕科技股份有限公司濫用藥
    物尿液檢驗報告、本署受保護管束人尿液檢體監管紀錄表及
    本署施用毒品犯受保護管束人採尿報到編號表各1紙在卷可
    憑。又依93年1月9日修正施行之毒品危害防制條例之規定，
    僅限於「初犯」及「5年後再犯」2種情形，始應先經觀察、
    勒戒或強制戒治程序，倘被告於5年內已再犯，經依法追訴
    處罰，縱其第3次（或第3次以上）再度施用毒品之時間，在
    初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放5年以後，已不
    合於「5年後再犯」之規定，且因已於「5年內再犯」，顯見
    其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其
    實效，即應依該條例第10條處罰，最高法院97年度第5次刑
    事庭會議決議參照。查本件被告於前案觀察勒戒執行完畢釋
    放後5年內，即再施用毒品，經臺灣桃園地方法院以93年度
    訴字第1620號判決判處應執行有期徒刑11月確定，有本署刑
    案資料查註紀錄表及全國施用毒品案件紀錄表存卷足憑，是
    本件被告施用毒品犯行雖已在前案觀察勒戒釋放5年後，依
    上開說明，自得加以追訴處罰，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
    二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1
    項提起公訴。
    此  致
臺灣桃園地方法院
中    華    民    國   104    年     1    月    31    日
                              檢  察  官  林秀敏
                                          周彤芬
本件證明與原本無異
中    華    民    國   104    年    2     月    10     日
                              書  記  官  許偲庭
所犯法條：毒品危害防制條例第10條第2項
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。