臺灣桃園地方法院104年度桃簡字第1754號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　 104年度桃簡字第1754號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

羅福生

上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵緝字第1156號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄一第3 行補充『對游雅信「接續」恫稱. . . 』，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第305 條之恐嚇危害安全罪。被告在近接密切之時、空下接續恐嚇告訴人，各舉動間之獨立性極為薄弱，顯係基於單一犯意接續進行之各個部分動作，僅構成接續犯之實質上一罪。爰審酌被告情緒管理不佳，與告訴人並不相識，僅因遭告訴人出言糾正其行為之細故，動輒以言語及肢體動作恐嚇他人致生危害於生命、身體之安全，藐視法紀，並衡以被告之犯罪動機、手段、目的暨其國中畢業學歷之智識程度（見其個人戶籍資料查詢）、於警詢自述經濟勉持之生活狀況、犯後坦承部分事實之態度、素行及迄未獲告訴人諒恕等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至於被告行為時手持之木棍1 支既未扣案，且是否屬被告所有亦有不明，爰不諭知沒收，附此敘明。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第305 條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。