臺灣桃園地方法院104年度交易字第406號

• 裁判案由: 業務過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 104 年 12 月 28 日

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　104年度交易字第406號公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　彭賢銘
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104 年度調偵字第608 號），因本院認有刑事訴訟法第451 條之1
第4 項但書第3 款之情形，改行通常訴訟程序，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
二、聲請簡易判決處刑意旨略以：彭賢銘受僱於寶順貨運有限公司，擔任貨車司機，係從事駕駛業務之人，其於民國103 年10月1 日凌晨5 時27分，駕駛車牌號碼000-00號營業大貨車，沿桃園縣中壢市（現改制為桃園市○○區○○○路○○○路○○○○○○路○○○路○號誌交岔路口時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、光線充足、瀝青路面、視距良好等客觀情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而逕行右轉，適宋盛培騎乘腳踏車自彭賢銘同向右後方行駛至該路口，2 車因而發生碰撞，致宋盛培受有右側股骨開放性骨折合併大腿軟組織缺損、心包膜積液、大腸穿孔等傷害。案經告訴人宋盛培提起告訴後，公訴人認被告係觸犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌。
三、經查，前開罪名，依刑法第287 條前段之規定，須告訴乃論，茲據告訴人宋盛培具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀可稽（見本院壢交簡卷第47頁），揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 28 日刑事第十一庭法 官 潘政宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳今巾
中 華 民 國 104 年 12 月 29 日