臺灣桃園地方法院104年度交易字第406號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　104年度交易字第406號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

彭賢銘

上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104 年度調偵字第608 號），因本院認有刑事訴訟法第451 條之1第4 項但書第3 款之情形，改行通常訴訟程序，判決如下：

主文

理由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：彭賢銘受僱於寶順貨運有限公司，擔任貨車司機，係從事駕駛業務之人，其於民國103 年10月1 日凌晨5 時27分，駕駛車牌號碼000-00號營業大貨車，沿桃園縣中壢市（現改制為桃園市○○區○○○路○○○路○○○○○○路○○○路○號誌交岔路口時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、光線充足、瀝青路面、視距良好等客觀情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而逕行右轉，適宋盛培騎乘腳踏車自彭賢銘同向右後方行駛至該路口，2 車因而發生碰撞，致宋盛培受有右側股骨開放性骨折合併大腿軟組織缺損、心包膜積液、大腸穿孔等傷害。案經告訴人宋盛培提起告訴後，公訴人認被告係觸犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌。

三、經查，前開罪名，依刑法第287 條前段之規定，須告訴乃論，茲據告訴人宋盛培具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀可稽（見本院壢交簡卷第47頁），揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。

刑事第十一庭法 官 潘政宏