臺灣桃園地方法院104年度審交簡字第145號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　104年度審交簡字第145號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

郭耀川

上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第25260 號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：郭耀川前於民國99年間，因公共危險案件，經臺灣高雄地方法院以99年度交簡字第2257號判決判處有期徒刑4 月確定，在100 年9 月1 日執行完畢。詎其自103 年11月23日中午11時起至下午3 時止，在位於桃園縣大園鄉（現改制為桃園市大園區，以下以改制後之編制稱之）之慈靈宮附近飲用酒類後，雖有稍作休息，然俟同日下午5 時20分許，明知其體內血液中之酒精濃度尚未完全代謝，竟仍駕駛車牌號碼00－0000號自用小客車且搭載友人黃勝宏上路，欲返回住處，並於同日下午5 時40分許，在行經桃園市蘆竹區南崁路2 段與八股路口時，因故與由陳省全所駕駛之之車牌號碼0000－00號自用小客車發生碰撞（未受傷）。嗣經警據報到場處理，並將郭耀川帶回桃園市政府警察局蘆竹分局南竹派出所後，於同日晚間10時42分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.60毫克，始悉上情。

二、證據名稱：

㈠被告郭耀川於偵查及本院之自白。

㈡黃勝宏、陳省全分別在警詢中之陳述。

㈢桃園縣政府警察局蘆竹分局交通事故當事人酒精測定紀錄表、桃園縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場照片。

三、核被告郭耀川所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。又被告前已有犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。爰審酌被告服用酒類並致吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上後，竟仍貿然駕駛車輛上路，危及道路交通安全，且缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，併兼衡其於犯後坦承犯行，及其除上開所述構成累犯之論罪科刑紀錄外，尚另於96年間，因公共危險案件，經臺灣臺中地方法院以96年度中交簡字第2638號判決判處拘役50日確定（亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐）之相關素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。

附錄本案論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第185 條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。