臺灣桃園地方法院104年度審原交易字第25號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　 104年度審原交易字第25號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

林思維

指定辯護人

本院公設辯護人陳瑞明

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度調偵字第270號），本院判決如下：

主文

理由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告林思維於民國103 年4 月3 日下午3 時27分許，駕駛車牌號碼000-00號自用大貨車至桃園縣龜山鄉（現改制為桃園市龜山區，以下仍以舊制稱）頂湖一街24號宮前五金股份有限公司內，欲將車輛倒車往該公司地磅站之際，本應注意車輛倒車時，應謹慎緩慢後倒，並應注意其他車輛及行人，而依當時天候陰、日間無照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好且無號誌，並無不能注意之情形，竟疏未注意車後人車狀態，反而貿然倒車，適有行人即告訴人李靜微步行至上址，被告車輛車尾處乃撞擊告訴人，致使其場倒地，因此受有腹部鈍傷合併脾臟裂傷及出血性休克，左側肱骨遠端骨折，左側橈骨骨折，左側肋骨第八根骨折等傷害。案經告訴人提起告訴，因認被告涉有刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。惟查該項罪名，依同法第287 條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人業於本院第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，依首揭法律之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。