臺灣桃園地方法院104年度審原簡字第5號

• 裁判案由: 侵占
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 104 年 03 月 26 日
• 當事人: 高雅萱

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　 104年度審原簡字第5號
公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　高雅萱
指定辯護人　本院公設辯護人林銘宏
上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第14753 號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，判決如下：主 文
高雅萱意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並應向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供陸拾小時之義務勞務。
事實及理由
一、本件除㈠事實部分補充：起訴書第2 行「桃園縣龜山鄉」後補充（現改制為桃園市龜山區）；㈡證據部分補充：被告高雅萱於本院準備程序時自白犯行；㈢其餘犯罪事實、證據均引用檢察官起訴書所載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第336 條第2 項業務侵占罪。爰審酌被告為一己私利，竟藉職務之便將其持有保管之現金侵占入己，使告訴人「元太商行」（即福聯社超商）受有損害，實不可取，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，並考量當日係因孩子生病而一時失慮將款項取走，且有與告訴人和解意願（見本院民國104 年2 月16日準備程序筆錄第2 頁），尚具悔意，告訴人對本案量刑並無意見等語，兼衡侵占財物價值新臺幣2,100 元及被告教育程度為高中肄業、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。又審酌被告偶因一時輕率失慮，致罹本罪，坦認犯行，尚有悔意，經此偵審程序，應知警惕而無再犯之虞，再被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 紙附卷可稽，符合刑法第74條第1 項第1 款之要件，而告訴人又表示對於本案並無意見等語，本院因認對被告宣告之刑，以暫不執行為適當，爰宣告緩刑2 年。惟為使被告嗣後戒慎其行，依同條第2 項第5 款之規定，命應向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供60小時之義務勞務，以啟自新，並依同法第93條第1 項之規定諭知緩刑期間內付保護管束。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項、第2 項，刑法第336 條第2 項、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款、第2 項第5 款、第93條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 104 年 3 月 26 日刑事審查庭 法 官 林宜靜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 蕭烈華
中 華 民 國 104 年 3 月 26 日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第336 條
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1 項之罪者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科5 千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 6 月以上 5年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。

附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度偵字第14753號被 告 高雅萱 女 24歲（民國00年0月0日生）
住苗栗縣南庄鄉蓬萊村19鄰紅毛147
之14號
居桃園縣桃園市○○路000○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因業務侵占案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、高雅萱自民國103年5月17日起至同年7月某日止，擔任陳荐
鴻所營址設桃園縣龜山鄉○○路000號之「元太商行」(即福聯社超商）之櫃檯收銀員，負責補貨、銷售店內商品及操作收銀機收付現金，為從事業務之人，竟意圖為自己不法之所有，於103年6月1日當班之下午4時34分許，在上開商店內，利用職務之便，將其持有該店收銀機內營收現金新臺幣2,100元，予以侵占入己。
二、案經陳荐鴻訴由桃園縣政府警察局龜山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告高雅萱於警詢及本署偵查中坦承不諱，核與證人即告訴代理人莊鈞蘭於警詢之證述情節相符，並有現場監視錄影翻拍照片2紙附卷可稽，被告犯嫌堪以認
定。
二、核被告所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪嫌。至告訴暨報告意旨認被告所為係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌，容有誤會，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 103 年 12 月 22 日檢 察 官 楊石宇
本件證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 12 月 29 日書 記 官 范意姄
參考法條：
中華民國刑法第336條第2項
（公務公益侵占罪、業務侵占罪）
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 1
年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 5 千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第 1 項之罪者，處 6 月以上
5 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。