臺灣桃園地方法院104年度審易字第2619號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　 104年度審易字第2619號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

褚佳杉

　　　　　　顏可迪

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第14178 號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告褚佳杉於民國104 年6 月18日中午12時許，在桃園市○○區○○路000 號之檳榔攤內飲酒後，與同在該檳榔攤內飲酒之被告顏可迪因細故發生口角，詎被告褚佳杉竟基於傷害之犯意，先前往隔壁之桃園市○○區○○路000 號「阿育王海南雞飯」店內，拿取菜刀1 把（所涉竊盜罪嫌，另經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官為不起訴處分確定），旋即返回上開檳榔攤，持菜刀向被告顏可迪作勢逼近，被告顏可迪見狀，亦基於傷害之犯意，先持椅凳擲向被告褚佳杉，再上前揮拳毆打被告褚佳杉頭部，隨之與被告褚佳杉發生扭打，被告顏可迪之兄即告訴人顏敬天（現更名為顏鑫）見狀，上前制止，亦遭被告褚佳杉持刀劃傷，致被告顏可迪受有右膝挫傷、右腰痛及右手擦傷等傷害，告訴人顏敬天因此受有左肩挫傷、左前臂撕裂傷約2 公分、左髖挫傷及右足挫傷等傷害，被告褚佳杉則因而受有左手擦傷、右後頭皮腫等傷害。因認被告褚佳杉、顏可迪均涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。

三、本件被告褚佳杉告訴被告顏可迪；被告顏可迪告訴被告褚佳杉；告訴人顏敬天告訴被告褚佳杉傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告褚佳杉、顏可迪均係涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌，依同法第287 條規定，須告訴乃論。而本件被告褚佳杉與被告顏可迪、告訴人顏敬天達成和解，並同意給付新臺幣6,000 元後，當庭以言詞表明對被告顏可迪撤回告訴，並經書記官依法記明於筆錄（見本院105 年1 月26日準備程序筆錄第3 頁），而被告顏可迪、告訴人顏敬天收受被告褚佳杉給付之賠償金後，亦具狀撤回告訴乙節，此有刑事撤回告訴狀共2 張附卷可查，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。