臺灣桃園地方法院104年度審簡字第971號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 105 年 03 月 03 日

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　104年度審簡字第971號公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　張朝和
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第4717號），被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
張朝和犯如附表所示之罪，均累犯，各處如附表主文欄所示之刑。應執行有期徒刑貳年拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
張朝和前於民國96年間因強盜案件，經本院以96年度訴字第712 號判處有期徒刑4 年10月確定，入監執行後，已於100
年1 月21日縮短刑期假釋出監，所餘刑期交付保護管束，業於100 年10月18日保護管束期滿未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行論（於本案構成累犯）。詎其仍不知悔改，竟意圖為自己不法所有，分別基於竊盜之犯意，先後於附表所示之時間、地點，以附表所示之方式，分別竊取如附表所示之各該財物得手。嗣於104 年1 月27日上午11時許，經警調閱私立中原大學監視錄影畫面，始循線查悉上情。
二、證據名稱：
㈠被告張朝和於警詢及本院準備程序時之自白。
㈡如附表證據欄所示之證據。
三、論罪科刑：
㈠核被告事實欄一如附表各次所為，均係犯刑法第320 條第1
項之竊盜罪。又被告就事實欄一如附表六所示竊盜犯行，乃基於同一竊盜目的，竊取王偉丞、薛伃婷如附表六所示財物，侵害其等2 人之財產法益，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重罪處斷。
㈡被告所犯事實欄一如附表所示19罪間，均犯意各別，行為互殊，皆應予分論併罰。
㈢被告有事實欄一所示科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之19罪，皆為累犯，均應依刑法第47條第1 項之規定，各加重其刑。
㈣爰審酌被告尚值壯年，竟不思以正當手段獲取財物，為圖不勞而獲而以事實欄一如附表所示之方式，為本案各次竊盜犯行，所為殊無可取，並衡其犯罪之動機、目的、手段、素行、竊得財物之價值及其犯後尚能坦承犯行等一切情狀，分別量處如附表主文欄所示之刑，均諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行之刑暨諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。四、應適用之法條：
刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第55條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 第1
項、第2 項前段。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官張建強到庭執行職務。
中 華 民 國 105 年 3 月 3 日刑事審查庭 法 官 謝枚霏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 楊涵妤
中 華 民 國 105 年 3 月 4 日附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320 條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬───┬───┬─────────┬────────┬───┬────┬────────┬──────┐
│編號│ 時間 │ 地點 │ 行為方式 │所得財物 │被害人│所犯法條│ 證據 │ 主文 │
├──┼───┼───┼─────────┼────────┼───┼────┼────────┼──────┤
│ 一 │103 年│桃園市│張朝和於左揭時間，│皮夾1 個（內含國│范盛豪│刑法第32│1.被害人范盛豪於│張朝和竊盜，│
│ │11月11│中壢區│至左揭地點，見范盛│民身分證、汽車駕│ │0 條第1 │ 警詢之證述（見│累犯，處有期│
│ │日晚間│中北路│豪所有之右列財物置│照、健保卡、汽車│ │項 │ 104 年度偵字第│徒刑叁月，如│
│ │9 時許│200 號│放該處，即徒手竊取│及機車行照、郵局│ │ │ 4717號卷，下稱│易科罰金，以│
│ │ │中原大│之，得手後離去。 │金融卡、華南銀行│ │ │ 偵卷，第17頁）│新臺幣壹仟元│
│ │ │學運動│ │金融卡各 1 張、 │ │ │ 。 │折算壹日。 │
│ │ │場看臺│ │現金新臺幣〈下同│ │ │ │ │
│ │ │ │ │〉2,000 元）。 │ │ │ │ │
├──┼───┼───┼─────────┼────────┼───┼────┼────────┼──────┤
│ 二 │103 年│桃園市│張朝和於左揭時間，│後背包1 個（內含│朗志誠│刑法第32│1.被害人朗志誠於│張朝和竊盜，│
│ │11月16│中壢區│至左揭地點，見朗志│皮包、國民身分證│ │0 條第1 │ 警詢之證述（見│累犯，處有期│
│ │日晚間│中北路│誠所有之右列財物置│、汽車駕照、健保│ │項 │ 偵卷第18頁）。│徒刑伍月，如│
│ │6 時許│200 號│放該處，即徒手竊取│卡、汽車行照、機│ │ │ │易科罰金，以│
│ │ │中原大│之，得手後離去。 │車行照及駕照、郵│ │ │ │新臺幣壹仟元│
│ │ │學運動│ │局金融卡、校友證│ │ │ │折算壹日。 │
│ │ │場看臺│ │各張、IPhone5S手│ │ │ │ │
│ │ │ │ │機、住家及機車鑰│ │ │ │ │
│ │ │ │ │匙（以上2 者起訴│ │ │ │ │
│ │ │ │ │書漏載）、現金 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │1,000 元）。 │ │ │ │ │
├──┼───┼───┼─────────┼────────┼───┼────┼────────┼──────┤
│ 三 │103 年│桃園市│張朝和於左揭時間，│皮夾1 個（內含國│許嘉輝│刑法第32│1.被害人許嘉輝於│張朝和竊盜，│
│ │11月20│中壢區│至左揭地點，見許嘉│民身分證、、健保│ │0 條第1 │ 警詢之證述（見│累犯，處有期│
│ │日晚間│中北路│輝所有之右列財物置│卡、郵局金融卡、│ │項 │ 偵卷第19頁）。│徒刑叁月，如│
│ │10時許│200 號│放該處，即徒手竊取│臺灣企銀金融卡各│ │ │ │易科罰金，以│
│ │ │中原大│之，得手後離去。 │張、現金1,000 元│ │ │ │新臺幣壹仟元│
│ │ │學運動│ │）。 │ │ │ │折算壹日。 │
│ │ │場看臺│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼───┼─────────┼────────┼───┼────┼────────┼──────┤
│ 四 │103 年│桃園市│張朝和於左揭時間，│皮夾1 個（內含國│彭政豪│刑法第32│1.被害人彭政豪於│張朝和竊盜，│
│ │11月25│中壢區│至左揭地點，見彭政│民身分證、機車駕│ │0 條第1 │ 警詢之證述（見│累犯，處有期│
│ │日晚間│中北路│豪所有之右列財物置│照、行照、健保卡│ │項 │ 偵卷第20頁。 │徒刑肆月，如│
│ │9 時30│200 號│放該處，即徒手竊取│、學生證各1 張、│ │ │ │易科罰金，以│
│ │分許 │中原大│之，得手後離去。 │現金5,000元） │ │ │ │新臺幣壹仟元│
│ │ │學運動│ │ │ │ │ │折算壹日。 │
│ │ │場看臺│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼───┼─────────┼────────┼───┼────┼────────┼──────┤
│ 五 │103 年│桃園市│張朝和於左揭時間，│皮夾1 個（內含國│孫英哲│刑法第32│1.被害人孫英哲於│張朝和竊盜，│
│ │11月30│中壢區│至左揭地點，見孫英│民身分證、機車駕│ │0 條第1 │ 警詢之證述（見│累犯，處有期│
│ │日晚間│中北路│哲所有之右列財物置│照、健保卡、中國│ │項 │ 偵卷第21頁）。│徒刑叁月，如│
│ │10時許│200 號│放該處，即徒手竊取│信託金融卡、兆豐│ │ │ │易科罰金，以│
│ │ │中原大│之，得手後離去。 │銀行金融卡、學生│ │ │ │新臺幣壹仟元│
│ │ │學運動│ │證各1 張、現金1,│ │ │ │折算壹日。 │
│ │ │場看臺│ │100元）。 │ │ │ │ │
├──┼───┼───┼─────────┼────────┼───┼────┼────────┼──────┤
│ 六 │103 年│桃園市│張朝和於左揭時間，│①王偉丞所有之皮│王偉丞│刑法第32│1.被害人王偉丞於│張朝和竊盜，│
│ │12月1 │中壢區│至左揭地點，見王偉│ 包1 個（內含國│薛伃婷│0 條第1 │ 警詢之證述（見│累犯，處有期│
│ │日凌晨│中北路│丞、薛伃婷（起訴書│ 民身分證、健保│ │項 │ 偵卷第22頁）。│徒刑肆月，如│
│ │0 時5 │200 號│漏載「薛伃婷」）所│ 卡、駕照、學生│ │ │ │易科罰金，以│
│ │分許 │中原大│有之右列財物置放該│ 證、郵局金融卡│ │ │ │新臺幣壹仟元│
│ │ │學運動│處，即徒手竊取之，│ 各1 張、鑰匙1 │ │ │ │折算壹日。 │
│ │ │場看臺│得手後離去。 │ 串、行動電源1 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ 個〈價值400 元│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ 〉、現金500 元│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ ）。 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │②薛伃婷所有之零│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ 錢包1 個（內含│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ 國民身分證、健│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ 保卡、學生證、│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ 富邦銀行金融卡│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ 各1 張、現金7,│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ 000 元）。 │ │ │ │ │
├──┼───┼───┼─────────┼────────┼───┼────┼────────┼──────┤
│ 七 │103 年│桃園市│張朝和於左揭時間，│皮夾1 個（內含國│羅佳瑋│刑法第32│1.被害人羅佳瑋於│張朝和竊盜，│
│ │12月2 │中壢區│至左揭地點，見羅佳│民身分證、機車駕│ │0 條第1 │ 警詢之證述（見│累犯，處有期│
│ │日晚間│中北路│瑋所有之右列財物置│照、健保卡、郵局│ │項 │ 偵卷第23頁）。│徒刑叁月，如│
│ │6 時30│200 號│放該處，即徒手竊取│金融卡各1 張、現│ │ │ │易科罰金，以│
│ │分許 │中原大│之，得手後離去。 │金1,000 元）。 │ │ │ │新臺幣壹仟元│
│ │ │學運動│ │ │ │ │ │折算壹日。 │
│ │ │場看臺│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼───┼─────────┼────────┼───┼────┼────────┼──────┤
│ 八 │103 年│桃園市│張朝和於左揭時間，│黑色束口袋1 個（│白植宇│刑法第32│1.被害人白植宇於│張朝和竊盜，│
│ │12月10│中壢區│至左揭地點，見白植│內含皮包、國民身│ │0 條第1 │ 警詢之證述（見│累犯，處有期│
│ │日下午│中北路│宇所有之右列財物置│分證、健保卡、機│ │項 │ 偵卷第24頁） │徒刑肆月，如│
│ │4 時許│200 號│放該處，即徒手竊取│車鑰匙、機車行照│ │ │ 。 │易科罰金，以│
│ │ │中原大│之，得手後離去。 │及駕照、郵局金融│ │ │ │新臺幣壹仟元│
│ │ │學運動│ │卡、學生證各1 張│ │ │ │折算壹日。 │
│ │ │場看臺│ │、SONY牌手機〈價│ │ │ │ │
│ │ │ │ │值約10,000元〉、│ │ │ │ │
│ │ │ │ │機車鑰匙、現金50│ │ │ │ │
│ │ │ │ │0 元）得手後離去│ │ │ │ │
│ │ │ │ │。 │ │ │ │ │
├──┼───┼───┼─────────┼────────┼───┼────┼────────┼──────┤
│ 九 │103 年│桃園市│張朝和於左揭時間，│外套1 件（內含皮│林渭川│刑法第32│1.被害人林渭川於│張朝和竊盜，│
│ │12月21│中壢區│至左揭地點，見林渭│夾、國民身分證、│ │0 條第1 │ 警詢之證述（見│累犯，處有期│
│ │日上午│中北路│川所有之右列財物置│健保卡、渣打銀行│ │項 │ 偵卷第25頁）。│徒刑伍月，如│
│ │10時30│200 號│放該處，即徒手竊取│金融卡、國泰世華│ │ │ │易科罰金，以│
│ │分許 │中原大│之，得手後離去。 │銀行信用卡、合作│ │ │ │新臺幣壹仟元│
│ │ │學運動│ │金庫信用卡、中國│ │ │ │折算壹日。 │
│ │ │場看臺│ │信託信用卡、學生│ │ │ │ │
│ │ │ │ │證各1 張、玉山銀│ │ │ │ │
│ │ │ │ │行信用卡共3 張、│ │ │ │ │
│ │ │ │ │住家及機車鑰匙、│ │ │ │ │
│ │ │ │ │現金20,000元〈見│ │ │ │ │
│ │ │ │ │偵卷第9 頁背面，│ │ │ │ │
│ │ │ │ │起訴書誤載為「30│ │ │ │ │
│ │ │ │ │,000元」〉）。 │ │ │ │ │
├──┼───┼───┼─────────┼────────┼───┼────┼────────┼──────┤
│ 十 │103 年│桃園市│張朝和於左揭時間，│黑色束口袋1 個（│徐銘緯│刑法第32│1.告訴人徐銘緯於│張朝和竊盜，│
│ │12月26│中壢區│至左揭地點，見徐銘│內含錢包、國民身│ │0 條第1 │ 警詢之證述（見│累犯，處有期│
│ │日上午│中北路│緯所有之右列財物置│分證、健保卡、郵│ │項 │ 偵卷第26頁）。│徒刑伍月，如│
│ │11時許│200 號│放該處，即徒手竊取│局金融卡、學生證│ │ │ │易科罰金，以│
│ │ │中原大│之，得手後離去。 │各1 張、藍色水瓶│ │ │ │新臺幣壹仟元│
│ │ │學運動│ │、IPhone6 手機及│ │ │ │折算壹日。 │
│ │ │場看臺│ │耳機、家裡及宿舍│ │ │ │ │
│ │ │ │ │鑰匙、零錢包、現│ │ │ │ │
│ │ │ │ │金3,700 元）。 │ │ │ │ │
├──┼───┼───┼─────────┼────────┼───┼────┼────────┼──────┤
│ 十 │104 年│桃園市│張朝和於左揭時間，│①吳芷茵所有之側│吳芷茵│刑法第32│1.告訴人吳芷茵於│張朝和竊盜，│
│ 一 │1 月4 │中壢區│至左揭地點，見吳芷│ 背包1 個（內含│彭錦宣│0 條第1 │ 警詢之證述（見│累犯，處有期│
│ │日晚間│中北路│茵、彭錦宣所有之右│ 車鑰匙、錢包、│ │項 │ 偵卷第27頁）。│徒刑伍月，如│
│ │10時40│200 號│列財物置放該處，即│ 國民身分證、健│ │ │ │易科罰金，以│
│ │分許 │中原大│徒手竊取之，得手後│ 保卡、學生證、│ │ │ │新臺幣壹仟元│
│ │ │學運動│離去。 │ 中國信託金融卡│ │ │ │折算壹日。 │
│ │ │場看臺│ │ 、台新銀行金融│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ 卡各1 張）。 │ │ │ │ │
│ │ │ │ │②彭錦宣所有之錢│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ 包1 個（內含車│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ 國民身分證、健│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ 保卡、駕照、PR│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ ADA 眼鏡、現金│ │ │ │ │
│ │ │ │ │ 3,000 元）。 │ │ │ │ │
├──┼───┼───┼─────────┼────────┼───┼────┼────────┼──────┤
│ 十 │104 年│桃園市│張朝和於左揭時間，│Samsung 三星牌行│宋盈秀│刑法第32│1.被害人宋盈秀於│張朝和竊盜，│
│ 二 │1 月6 │中壢區│至左揭地點，見宋盈│動電話1 支（價值│ │0 條第1 │ 警詢之證述（見│累犯，處有期│
│ │日晚間│中北路│秀所有之右列財物置│15,900 元）。 │ │項 │ 偵卷第28頁）。│徒刑伍月，如│
│ │6 時許│200 號│放該處，即徒手竊取│ │ │ │ │易科罰金，以│
│ │ │中原大│之，得手後離去。 │ │ │ │ │新臺幣壹仟元│
│ │ │學運動│ │ │ │ │ │折算壹日。 │
│ │ │場看臺│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼───┼─────────┼────────┼───┼────┼────────┼──────┤
│ 十 │104 年│桃園市│張朝和於左揭時間，│皮夾1 個（內含國│謝正德│刑法第32│1.被害人謝正德於│張朝和竊盜，│
│ 三 │1 月8 │中壢區│至左揭地點，見謝正│民身分證、機車駕│ │0 條第1 │ 警詢之證述（見│累犯，處有期│
│ │日晚間│中北路│德所有之右列財物置│照、中國信託金融│ │項 │ 偵卷第29頁）。│徒刑叁月，如│
│ │7 時許│200 號│放該處，即徒手竊取│卡、現金500 元）│ │ │ │易科罰金，以│
│ │ │中原大│之，得手後離去。 │。 │ │ │ │新臺幣壹仟元│
│ │ │學運動│ │ │ │ │ │折算壹日。 │
│ │ │場看臺│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼───┼─────────┼────────┼───┼────┼────────┼──────┤
│ 十 │104 年│桃園市│張朝和於左揭時間，│香奈兒皮夾1 個（│張倖嘉│刑法第32│1.被害人張倖嘉於│張朝和竊盜，│
│ 四 │1 月10│中壢區│至左揭地點，見張倖│價值約10,000元，│ │0 條第1 │ 警詢之證述（見│累犯，處有期│
│ │日晚間│中北路│嘉所有之右列財物置│內含行照、國民身│ │項 │ 偵卷第32頁）。│徒刑叁月，如│
│ │9 時許│200 號│放該處，即徒手竊取│分證、健保卡、第│ │ │ │易科罰金，以│
│ │ │中原大│之，得手後離去。 │一銀行金融卡、兆│ │ │ │新臺幣壹仟元│
│ │ │學運動│ │豐銀行金融卡、現│ │ │ │折算壹日。 │
│ │ │場看臺│ │金300 元）。 │ │ │ │ │
├──┼───┼───┼─────────┼────────┼───┼────┼────────┼──────┤
│ 十 │104 年│桃園市│張朝和於左揭時間，│錢包1 個（內含國│林秋萍│刑法第32│1.被害人林秋萍於│張朝和竊盜，│
│ 五 │1 月13│中壢區│至左揭地點，見林秋│民身分證、駕照、│ │0 條第1 │ 警詢之證述（見│累犯，處有期│
│ │日晚間│中北路│萍所有之右列財物置│郵局金融卡、玉山│ │項 │ 偵卷第30頁）。│徒刑叁月，如│
│ │7 時30│200 號│放該處，即徒手竊取│銀行金融卡、華南│ │ │ │易科罰金，以│
│ │分許 │中原大│之，得手後離去。 │銀行金融卡各1 張│ │ │ │新臺幣壹仟元│
│ │ │學運動│ │、現金400 元）。│ │ │ │折算壹日。 │
│ │ │場看臺│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼───┼─────────┼────────┼───┼────┼────────┼──────┤
│ 十 │104 年│桃園市│張朝和於左揭時間，│後背包1 個（內含│季竣鴻│刑法第32│1.被害人季竣鴻於│張朝和竊盜，│
│ 六 │1 月14│中壢區│至左揭地點，見季竣│機車駕照1 張、三│ │0 條第1 │ 警詢之證述（見│累犯，處有期│
│ │日晚間│中北路│鴻所有之右列財物置│星牌手機1 支、現│ │項 │ 偵卷第31頁）。│徒刑叁月，如│
│ │8 時30│200 號│放該處，即徒手竊取│金900 元）。 │ │ │ │易科罰金，以│
│ │分許 │中原大│之，得手後離去。 │ │ │ │ │新臺幣壹仟元│
│ │ │學運動│ │ │ │ │ │折算壹日。 │
│ │ │場看臺│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼───┼─────────┼────────┼───┼────┼────────┼──────┤
│ 十 │104 年│桃園市│張朝和於左揭時間，│側背包1 個（內含│曾琦 │刑法第32│1.被害人曾琦於警│張朝和竊盜，│
│ 七 │1 月16│中壢區│至左揭地點，見曾琦│之零錢包〈價值約│ │0 條第1 │ 詢之證述（見偵│累犯，處有期│
│ │日下午│中北路│所有之右列財物置放│1,000元〉、IPhon│ │項 │ 卷第33頁）。 │徒刑伍月，如│
│ │2 時46│200 號│該處，即徒手竊取之│e4手機〈價值約24│ │ │2.監視器翻拍照片│易科罰金，以│
│ │分許 │中原大│，得手後離去，隨即│,000元〉、住家及│ │ │ （見偵卷第54、│新臺幣壹仟元│
│ │ │學運動│至創宇通訊行，將右│機車鑰匙）。 │ │ │ 55頁）。 │折算壹日。 │
│ │ │場看臺│列手機變賣予該店店│ │ │ │3.證人即創宇通訊│ │
│ │ │ │長陳秋萍，得款500 │ │ │ │ 行店長陳秋萍於│ │
│ │ │ │元。 │ │ │ │ 警詢之證述（見│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ 偵卷第47、48頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ ） │ │
│ │ │ │ │ │ │ │4.手機買賣切結書│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ （見偵卷第49頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │
├──┼───┼───┼─────────┼────────┼───┼────┼────────┼──────┤
│ 十 │104 年│桃園市│張朝和於左揭時間，│側背包1 個（內含│呂梅台│刑法第32│1.被害人呂梅台於│張朝和竊盜，│
│ 八 │1 月18│中壢區│至左揭地點，見呂梅│國民身分證、駕照│ │0 條第1 │ 警詢之證述（見│累犯，處有期│
│ │日下午│中北路│台所有之右列財物置│、大眾銀行信用卡│ │項 │ 偵卷第39、40頁│徒刑叁月，如│
│ │3 時14│200 號│放該處，即徒手竊取│、國泰世華信用卡│ │ │ ）。 │易科罰金，以│
│ │分許 │中原大│之，得手後離去，隨│、台新銀行信用卡│ │ │2.茵諾通訊物流店│新臺幣壹仟元│
│ │ │學運動│即至茵諾通訊物流，│、中國信託信用卡│ │ │ 長傅祥家於警詢│折算壹日。 │
│ │ │場看臺│將右列手機變賣予該│各1 張、亞太手機│ │ │ 之證述（見偵卷│ │
│ │ │ │店店長傅祥家，得款│1 支）。 │ │ │ 第50頁）。 │ │
│ │ │ │200 元。 │ │ │ │3.二手機買賣切結│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ 書（見偵卷第51│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │4.監視器翻拍照片│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ （見偵卷第56頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │
├──┼───┼───┼─────────┼────────┼───┼────┼────────┼──────┤
│ 十 │104 年│桃園市│張朝和於左揭時間，│側背包1 個（價值│孫建傑│刑法第32│1.被害人孫建傑於│張朝和竊盜，│
│ 九 │1 月19│中壢區│至左揭地點，見孫建│約500 元，內含價│ │0 條第1 │ 警詢之證述（見│累犯，處有期│
│ │日下午│中北路│傑所有之右列財物置│值約100 元之皮夾│ │項 │ 偵卷第46頁）。│徒刑叁月，如│
│ │5 時5 │200 號│放該處，即徒手竊取│、國民身分證、汽│ │ │2.偉達通訊店店長│易科罰金，以│
│ │分許 │中原大│之，得手後離去，隨│車駕照、機車駕照│ │ │ 周軍於警詢時之│新臺幣壹仟元│
│ │ │學運動│即至偉達通訊店，將│、合作金庫金融卡│ │ │ 證述（見偵卷第│折算壹日。 │
│ │ │場看臺│右揭手機變賣與該店│、桃園客運公車卡│ │ │ 52頁）。 │ │
│ │ │ │店長周軍，得款2,00│、學生證各1 張、│ │ │3.中古電器買賣切│ │
│ │ │ │0 元。 │ASUS牌手機1 支、│ │ │ 結書（見偵卷第│ │
│ │ │ │ │現金400 元）。 │ │ │ 53頁）。 │ │
│ │ │ │ │ │ │ │4.監視器翻拍照片│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ （見偵卷第57頁│ │
│ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │
└──┴───┴───┴─────────┴────────┴───┴────┴────────┴──────┘