臺灣桃園地方法院104年度原訴字第7號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　104年度原訴字第7號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　104年度易字第266號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

卓家玄

被告

徐育煒

被告

蔡榮政

被告

朱宇建

被告

陳文萱

上一人選任辯護人

林清漢律師

上列被告因詐欺等案件，本院於中華民國105 年8 月25日所為判決之原本及其正本，應裁定更正如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。次按刑事判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，得參照民事訴訟法第232 條由原審法院本職權或依聲請以裁定更正之（大法官釋字第43號解釋參照）。又裁判除本法規定應以判決行之者外，以裁定行之，刑事訴訟法第220 條亦定有明文。

二、經查，本件原判決原本及其正本附表四編號5 物品名稱欄應記載為「扣案之黑色三星廠牌行動電話1 支(含行動電話門號0000000000號SIM 卡1 張）」，然誤載為「扣案之黑色三星廠牌行動電話1 支（含行動電話門號0000000000號SIM 卡1 張）」，而與原判決原本及其正本附表四編號4 所示之扣案之白色三星廠牌行動電話1 支所含之行動電話門號SIM 卡均記載為0000000000號，顯係誤寫，爰依前揭說明予以更正為如主文所示。

三、爰依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。