臺灣桃園地方法院104年度桃簡字第216號

• 裁判案由: 背信
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 104 年 05 月 14 日

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　104年度桃簡字第216號聲請人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　告　李思瑩

上列被告因背信案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第700 號），本院判決如下：
主 文
李思瑩為他人處理事務，意圖為自己不法之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產及利益，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應賠償金幸運商行（負責人馬戴秋美）新臺幣拾捌萬元，其給付方式為：自104 年03月10日起，按月於每月10日各給付金幸運商行（負責人馬戴秋美）新臺幣壹萬元，至全部清償完畢為止，如有任一期不履行，視為全部到期。
事實及理由
一、被告李思瑩於民國103 年04月間，在桃園縣龜山鄉（已改制為桃園市龜山區，以下仍依舊制）○○○路0 段000 號金幸運商行（負責人馬戴秋美）擔任店員，負責處理該商行銷售彩券、接受客人下注與收受下注金額等業務，而為金幸運商行處理事務。其明知該商行禁止店員把玩賓果、刮刮樂等彩券或遊戲，且不得擅自使用金幸運商行之投注額度供己下注，竟意圖為自己不法之利益，於103 年04月21日，未支付該商行任何下注金額，而擅自使用金幸運商行投注額度，接續下注臺灣彩券股份有限公司（下稱臺彩公司）「賓果賓果」電腦型遊戲之附加玩法「比大小」之遊戲，而為違背其任務之行為。經結算其當日投注金額減去所贏金額後，仍應支付賭輸投注金額新臺幣（下同）18萬6 千7 百元。其於結算後亦未支付該金額，致金幸運商行需賠付依該額度依約應給予臺彩公司之金額，且損及金幸運商行依投注額度可獲得之利益，而致生損害於金幸運商行之財產及利益。李思瑩於同日結算後，即以LINE傳訊息告知該店人員陳建良，而於同年08月20日書立切結書表明願賠償該店18萬6 千元，並自當日起按月於每月20日攤還1 萬元。李思瑩除於切結當日返還1 萬元外，餘款未按期攤還，案經馬戴秋美（告訴代理人陳建良）訴由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、被告於檢察事務官詢問時坦承前開背信之犯罪事實，核與證人陳建良於檢察事務官詢問時指述相符，並有被告所書立切結書影本01份、被告所簽發面額18萬6 千元之本票影本01份、和解契約書01份、公益彩券電腦型彩券經銷證影本01份、該商行04月份統計表影本01份可稽。事證已經明確，被告犯行堪予認定。
三、被告行為後，刑法第三百四十二條第一項之背信罪業經修正，修正前法定罰金刑為科或併科一千元以下罰金，依刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段規定，單位為新臺幣，並提高30倍為科或併科新臺幣3 萬元以下罰金，修正後法定罰金刑修正為科或併科新臺幣五十萬元以下罰金，並已於103 年06月18日公布，同年月20日生效施行。其行為後法律有變更，比較修正前、後新、舊法之規定，以修正前舊法規定有利於被告，自應適用修正前舊法之規定處罰。核被告所為，係犯修正前刑法第三百四十二條第一項之背信罪。其前開多次投注而為違背其任務之行為，均係其一背信行為之數個動作，為接續犯，僅論以一背信罪。爰審酌被告擔任金幸運商行店員，為金幸運商行處理事務，竟意圖自己不法之利益，未支付該商行任何下注金額，而擅自使用金幸運商行投注額度下注，而為違背其任務之行為，致生損害於金幸運商行之財產及利益，犯後主動告知該店人員該情，並切結願賠償損害，且為前開自白，犯後態度尚佳，與其智識程度、生活狀況、素行情形及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示敬懲。被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣桃園地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份可憑，行為時年僅18歲，年輕識淺，思慮欠周，犯後為前開自白，具有悔意，經此刑之宣告之教訓，當知所警惕，而無再犯之虞，所宣告之刑以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2 年，以啟自新，並依刑法第七十四條第二項第三款規定，命其應賠償金幸運商行（負責人馬戴秋美）新臺幣18萬元之財產上損害，其給付方式為：自104 年03月10日起，按月於每月10日各給付金幸運商行（負責人馬戴秋美）新臺幣1 萬元，至全部清償完畢為止，如有任一期不履行，視為全部到期。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十條第一項，修正前刑法第三百四十二條第一項，刑法第二條第一項前段、第四十一條第一項前段、第七十四條第一項第一款、第二項第三款，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 104 年 5 月 14 日臺灣桃園地方法院刑事第一庭
法 官 謝 順 輝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
書記官 戴 育 萍

中 華 民 國 104 年 5 月 14 日附錄論罪科刑條文
修正前刑法第三百四十二條第一項：
為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
修正後刑法第三百四十二條第一項：
為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
刑法施行法第一條之一：
中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。
九十四年一月分則編未修正之條文定有罰
金者，自九十四年一月七日刑法修正施行後，就其所定數額提高為三十倍。但七十二年六月二十六日至九十四年一月七日新增或修正之條文，就其所定數額提高為三倍。
刑法第七十四條：
受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算：
一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
二、前因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。
緩刑宣告，得斟酌情形，命犯罪行為人為下列各款事項：
一、向被害人道歉。
二、立悔過書。
三、向被害人支付相當數額之財產或非財產上之損害賠償。
四、向公庫支付一定之金額。
五、向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供四十小時以上二百四十小時以下之義務勞務。
六、完成戒癮治療、精神治療、心理輔導或其他適當之處遇措施。
七、保護被害人安全之必要命令。
八、預防再犯所為之必要命令。
前項情形，應附記於判決書內。
第二項第三款、第四款得為民事強制執行名義。
緩刑之效力不及於從刑與保安處分之宣告。
刑法第七十五條
受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：
一、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。
二、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾六月有期徒刑之宣告確定者。
前項撤銷之聲請，於判決確定後六月以內為之。
刑法第七十五條之一
受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：
一、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受六月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。
二、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受六月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。
三、緩刑期內因過失更犯罪，而在緩刑期內受有期徒刑之宣告確定者。
四、違反第七十四條第二項第一款至第八款所定負擔情節重大者。
前條第二項之規定，於前項第一款至第三款情形亦適用之。