臺灣桃園地方法院104年度聲字第334號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　104年度聲字第334號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

郭豐麟

　　　　　　梁棟

　　　　　　田育民

上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單獨宣告沒收（104年度聲沒字第79 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告郭豐麟、梁棟、田育民違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以103 年度偵字第12700 號為不起訴處分確定，惟扣案之武士刀2 把，屬槍砲彈藥刀械管制條例所列管之刀械，爰依刑法第38條第1 項第1 款之規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項分別定有明文。次按槍砲彈藥刀械管制條例所稱刀械，係指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械；又上開所列之各式刀械，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有，同條例第4條第1項第3 款、第6 條分別定有明文。

三、經查：被告郭豐麟、梁棟、田育民涉犯運輸刀械罪，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官於民國103 年12月15日以103年度偵字第12700 號為不起訴處分，有前揭不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而該案所查扣之刀械2 把，經送桃園市政府警察局鑑定結果，分別認刀刃長約72.5公分、刀柄長約28公分、單刃開鋒；刀刃長約71.5公分、刀柄長約28公分、單刃開鋒，均屬槍砲彈藥刀械管制條例列管之刀械，有桃園市政府警察局刀械鑑驗小組工作紀錄表、刀械鑑驗工作紀錄相片各1 份在卷可憑，堪認上開刀械2把應屬違禁物無誤。據此，聲請人聲請將扣案之刀械2 把宣告沒收，經核與首揭規定並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項，裁定如主文。