資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院105年度桃交簡字第2390號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 105年度桃交簡字第2390號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 王長貴
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第15736號），本院判決如下：
主文
王長貴犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載，另就證據欄「現場照片12張」更正為「現場照片6張」。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不能安全駕駛動力交通工具罪。另被告於民國102 年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以101 年度審訴字第2195號判決處有期徒刑9 月、4 月，並經臺灣高等法院以102 年度上訴字第1462號判決駁回上訴確定，嗣經本院以103 年度聲字第1771號裁定定應執行有期徒刑1 年確定；又於103 年間違反毒品危害防制條例案件，經本院以103 年度審訴字第912 號判決處有期徒刑10月、5 月確定，嗣經本院以103 年度聲字第4631號裁定定應執行有期徒刑1 年確定，上開各罪經接續執行，於104 年12月23日縮短刑期假釋出監付保護管束，並於105 年1 月28日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告前有因公共危險案件經法院判決處刑之前案紀錄，未能記取教訓，於服用酒類後，吐氣酒精濃度高達每公升0.97毫克，仍貿然駕駛自用小客車上路，除危及己身安危，亦罔顧公眾往來交通安全，並不慎失控自撞路邊燈桿，應予非難，惟念其犯後對其犯行坦承不諱，態度尚佳，兼衡其高職畢業之教育程度、職業為自由業、家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10 年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官105 年度偵字第15736 號聲請簡
易判決處刑書。