熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
20 分鐘讀完全文 6,874
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院105年度聲字第2118號

定應執行之刑刑事裁判日期 105 年 06 月 27 日

法官陳彥年

臺灣桃園地方法院刑事裁定       105年度聲字第2118號

聲請人
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受刑人
吳顧文

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(105年執聲字第1141號),本院裁定如下:

主文

吳顧文因犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑壹年伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理由

一、本件聲請意旨略以:上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,先後經判決確定如附表所載,應依刑法第53條及第51條第5 款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應執行刑,刑法第53條定有明文。查本件受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,經臺灣士林地方法院、本院先後判處如附表所示之刑後,均已確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示判決書各1 份附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,爰定其應執行之刑如主文所示,並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款,裁定如主文。

刑事第十五庭法 官 陳彥年

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 105 年 6 月 27 日

書記官 林佩諭

中 華 民 國 105 年 6 月 27 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編號       │       1        │       2        │       3        │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│            │                │                │                │
│ 罪名       │毒品危害防制條例│竊盜            │毒品危害防制條例│
│            │                │                │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│            │                │                │                │
│            │有期徒刑2月,如 │有期徒刑6月,如 │有期徒刑3月,如 │
│宣告刑      │易科罰金,以新台│易科罰金,以新台│易科罰金,以新台│
│            │幣1000元折算一日│幣1000元折算一日│幣1000元折算一日│
│            │                │                │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│            │                │                │                │
│ 犯罪日期   │104年05月25日凌 │104年05月19日中 │104年06月22日上 │
│            │晨1時30分許     │午12時許        │午6時許         │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│            │                │                │                │
│ 偵查 (自訴 │桃園地檢104年度 │士林地檢104年度 │桃園地檢104年度 │
│ ) 機關年度 │毒偵字第2400號  │偵字第8791號    │毒偵字第2865號  │
│ 案號       │                │                │                │
├───┬──┼────────┼────────┼────────┤
│      │    │                │                │                │
│      │法院│    桃園地院    │    士林地院    │    桃園地院    │
│      │    │                │                │                │
│最  後├──┼────────┼────────┼────────┤
│      │    │                │                │                │
│      │案號│104年度桃簡字第 │104年度湖簡字第 │104年度壢簡字第 │
│事實審│    │1247號          │284號           │1833號          │
│      │    │                │                │                │
│      ├──┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決│                │                │                │
│      │日期│104年08月10日   │104年07月30日   │104年12月29日   │
│      │    │                │                │                │
├───┼──┼────────┼────────┼────────┤
│      │    │                │                │                │
│      │法院│    桃園地院    │    士林地院    │    桃園地院    │
│      │    │                │                │                │
│確  定├──┼────────┼────────┼────────┤
│      │    │                │                │                │
│      │案號│104年度桃簡字第 │104年度湖簡字第 │104年度壢簡字第 │
│判  決│    │1247號          │284號           │1833號          │
│      ├──┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決│                │                │                │
│      │確定│104年11月03日   │104年11月03日   │105年01月25日   │
│      │日期│                │                │                │
│      │    │                │                │                │
├───┴──┼────────┼────────┼────────┤
│            │                │                │                │
│備註        │桃園地檢104年度 │桃園地檢104年度 │桃園地檢105年度 │
│            │執字第16009號   │執助字第2739號  │執字第2085號    │
│            │                │                │                │
│            │                │                │                │
│            │                │                │                │
└──────┴────────┴────────┴────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│ 編號       │       4        │       5        │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│            │                │                │                │
│ 罪名       │竊盜            │毒品危害防制條例│                │
│            │                │                │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│            │                │                │                │
│            │有期徒刑6月,如 │有期徒刑3月,如 │                │
│宣告刑      │易科罰金,以新台│易科罰金,以新台│                │
│            │幣1000元折算一日│幣1000元折算一日│                │
│            │                │                │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│            │                │104年09月08日為 │                │
│ 犯罪日期   │104年09月08日下 │警採尿往前回溯4 │                │
│            │午3時44分許     │日內之某時      │                │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│            │                │                │                │
│ 偵查 (自訴 │桃園地檢104年度 │士林地檢105年度 │                │
│ ) 機關年度 │偵字第20119號   │毒偵字第73號    │                │
│ 案號       │                │                │                │
├───┬──┼────────┼────────┼────────┤
│      │    │                │                │                │
│      │法院│    桃園地院    │    士林地院    │                │
│      │    │                │                │                │
│最  後├──┼────────┼────────┼────────┤
│      │    │                │                │                │
│      │案號│104年度易字第   │105年度審簡字第 │                │
│事實審│    │1262號          │114號           │                │
│      │    │                │                │                │
│      ├──┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決│                │                │                │
│      │日期│105年02月26日   │105年02月26日   │                │
│      │    │                │                │                │
├───┼──┼────────┼────────┼────────┤
│      │    │                │                │                │
│      │法院│    桃園地院    │    士林地院    │                │
│      │    │                │                │                │
│確  定├──┼────────┼────────┼────────┤
│      │    │                │                │                │
│      │案號│104年度易字第   │105年度審簡字第 │                │
│判  決│    │1262號          │114號           │                │
│      ├──┼────────┼────────┼────────┤
│      │判決│                │                │                │
│      │確定│105年03月21日   │105年03月21日   │                │
│      │日期│                │                │                │
│      │    │                │                │                │
├───┴──┼────────┼────────┼────────┤
│            │                │                │                │
│備註        │桃園地檢105年度 │桃園地檢105年度 │                │
│            │執字第4456號    │執助字第981號   │                │
│            │                │                │                │
│            │                │                │                │
│            │                │                │                │
└──────┴────────┴────────┴────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣桃園地方法院105年度聲字第2118號於民國 105 年 06 月 27 日裁判,案由為定應執行之刑,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。