資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院105年度聲字第2480號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 105年度聲字第2480號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 馬若愚
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（105年度執聲字第1399號），本院裁定如下：
主文
馬若愚因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年陸月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人馬若愚因犯竊盜罪等案件，先後經本院判處如附表所示之刑確定，經受刑人請求，應依刑法第53條、第51條第5 款及第50條第2 項，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。刑法第50條、第53條分別定有明文。再按有二裁判以上，經定其執行刑後，又與其他裁判併合而更定其執行刑者，前定之執行刑當然失效，仍應以原來宣告之數個刑罰計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算之基準，最高法院57年度台抗字第198號裁定參照；而上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法，最高法院93年度台非字第192 號裁定參照。
三、經查，受刑人馬若愚所犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。又附表編號2 至4、6 至9 所示之罪屬得易科罰金之罪，而就附表編號1 、5所示之罪屬不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1 項但書之規定固不得併合處罰，惟本件係聲請人依受刑人請求定執行刑而提出聲請，有臺灣桃園地方法院檢察署依102 年1 月23日修正之刑法第50條調查受刑人是否聲請定應執行刑調查表1 紙附卷可考，是依刑法第50條第2 項之規定，聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，本院審核相關卷證，認其聲請為正當，爰依刑法第53條、第51條第5 款之規定，定其應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第50條第2 項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪名 │侵入住宅竊盜罪 │攜帶兇器、毀越安全設備│竊盜罪 │ │ │ │竊盜罪 │ │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑7月。 │有期徒刑4月，如易科罰 │有期徒刑3月，如易科罰 │ │ │ │金，以新臺幣1,000元折 │金，以新臺幣1,000元折 │ │ │ │算1日。 │算1日。 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 所犯法條 │刑法第321條第1項第1款 │刑法第321條第1項第2、3│刑法第320條第1項 │ │ │ │款 │ │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯罪日期 │104年8月15日 │104年8月28日 │104年9月1日 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│ │關年度及案號 │104年度偵字第18470、19│104年度偵字第18470、19│104年度偵字第18470、19│ │ │582、19939、20447號 │582、19939、20447號 │582、19939、20447號 │ ├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 最 │法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 事 │案 號 │105年度易字第212號 │105年度易字第212號 │105年度易字第212號 │ │ 實 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 審 │判決日期│105年3月31日 │105年3月31日 │105年3月31日 │ ├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 確 │法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 判 │案 號 │105年度易字第212號 │105年度易字第212號 │105年度易字第212號 │ │ 決 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定日期│105年4月28日 │105年4月28日 │105年4月28日 │ ├──┴────┼───────────┼───────────┴───────────┤ │ 備 註 │ │編號2至4之罪，經本院以105年度易字第212號判決定│ │ │ │應執行有期徒刑8月確定。 │ └───────┴───────────┴───────────────────────┘ ┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪名 │竊盜罪 │踰越牆垣、攜帶兇器竊盜│竊盜罪 │ │ │ │罪 │ │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑3月，如易科罰 │有期徒刑8月。 │有期徒刑3月，如易科罰 │ │ │金，以新臺幣1,000元折 │ │金，以新臺幣1,000元折 │ │ │算1日。 │ │算1日。 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 所犯法條 │刑法第320條第1項 │刑法第321條第1項第2、3│刑法第320條第1項 │ │ │ │款 │ │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯罪日期 │104年9月9日 │104年8月20日 │104年9月6日 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│ │關年度及案號 │104年度偵字第18470、19│104年度偵字第20045、22│104年度偵字第20045、22│ │ │582、19939、20447號 │276、24094、24827號 │276、24094、24827號 │ ├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 最 │法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 事 │案 號 │105年度易字第212號 │105年度審易字第258號 │105年度審易字第258號 │ │ 實 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 審 │判決日期│105年3月31日 │105年3月17日 │105年3月17日 │ ├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 確 │法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 判 │案 號 │105年度易字第212號 │105年度審易字第258號 │105年度審易字第258號 │ │ 決 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定日期│105年4月28日 │105年4月11日 │105年4月11日 │ ├──┴────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 備 註 │編號2至4之罪，經本院以│ │編號6至9之罪，經本院以│ │ │105年度易字第212號判決│ │105年度審易字第258號判│ │ │定應執行有期徒刑8月確 │ │決定應執行有期徒刑1年 │ │ │定。 │ │確定。 │ └───────┴───────────┴───────────┴───────────┘ ┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │ 編號 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 罪名 │竊盜罪 │竊盜罪 │竊盜罪 │ │ │ │ │ │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 宣告刑 │有期徒刑4月，如易科罰 │有期徒刑3月，如易科罰 │有期徒刑3月，如易科罰 │ │ │金，以新臺幣1,000元折 │金，以新臺幣1,000元折 │金，以新臺幣1,000元折 │ │ │算1日。 │算1日。 │算1日。 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 所犯法條 │刑法第320條第1項 │刑法第320條第1項 │刑法第320條第1項 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 犯罪日期 │104年9月14日 │104年9月14日 │104年10月3日 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查（自訴）機│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│ │關年度及案號 │104年度偵字第20045、22│104年度偵字第20045、22│104年度偵字第20045、22│ │ │276、24094、24827號 │276、24094、24827號 │276、24094、24827號 │ ├──┬────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 最 │法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 後 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 事 │案 號 │105年度審易字第258號 │105年度審易字第258號 │105年度審易字第258號 │ │ 實 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 審 │判決日期│105年3月17日 │105年3月17日 │105年3月17日 │ ├──┼────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 確 │法 院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │臺灣桃園地方法院 │ │ 定 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 判 │案 號 │105年度審易字第258號 │105年度審易字第258號 │105年度審易字第258號 │ │ 決 ├────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ │確定日期│105年4月11日 │105年4月11日 │105年4月11日 │ ├──┴────┼───────────┴───────────┴───────────┤ │ 備 註 │編號6至9之罪，經本院以105年度審易字第258號判決定應執行有期徒刑1年確定 │ │ │。 │ └───────┴───────────────────────────────────┘