105年度壢簡字第1445號｜刑事：傷害｜裁判日期：106 年 02 月 21 日

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　 105年度壢簡字第1445號聲　請　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被　　　告　葉朝慶上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵字第8154號），本院判決如下：主文葉朝慶傷害人之身體，拘役肆拾伍日，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。事實及理由一、本案犯罪事實、證據、理由及應適用法條，除補充如下外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）所載。二、⑴聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第四行記載之「臉部2 下」應刪除而代以「頭部、頸部」。查被告雖於偵訊時辯稱僅往告訴人臉部揮拳2 下云云，然果若如此，告訴人所受傷害應在臉部，絕不致於有頭皮鈍傷及頸部挫傷之傷害，是告訴人於警詢證稱被告毆打其之頸部、頭部，堪予採信，至告訴人雖亦稱被告有毆打其之臉部，然其臉部未受傷，不足採認。⑵審酌被告僅因不滿告訴人不願與之換班，即心生不滿毆打告訴人，並兼衡告訴人之傷勢重輕、被告犯後大致坦承犯行，然迄未與告訴人和解之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第277 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院合議庭提出上訴（須附繕本）。中華民國 106 年 2 月 21 日中壢簡易庭法官曾雨明以上正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。書記官鍾宜君中華民國 106 年 2 月 21 日附錄本案論罪科刑之法條：中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 105年度偵字第8154號被告葉朝慶男 51歲（民國00年0月00日生）住桃園市○○區○○里0鄰○○路0 段000巷00弄00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實一、葉朝慶於民國105年3月3日凌晨2時10分許，在址設桃園市○○區○○里0鄰○○○00○00號「愛豐通運股份有限公司」內，因細故與劉詠吉發生爭執，竟基於傷害人身體之犯意，徒手毆打劉詠吉之臉部2下，致劉詠吉受有頭皮鈍傷及頸部挫傷等傷害。二、案經劉詠吉訴由桃園市政府警察局大園分局報告偵辦。證據並所犯法條一、訊據被告葉朝慶對於上揭事實坦承不諱，核與告訴人劉詠吉、證人即被告之子葉博文之證述大致相符，並有衛生福利部桃園醫院診斷證明書1份在卷可稽，被告之犯嫌堪以認定。二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣桃園地方法院中華民國 105 年 7 月 28 日檢察官王晴怡本件證明與原本無異中華民國 105 年 8 月 17 日書記官蕭荏文

臺灣桃園地方法院105年度壢簡字第1445號

關鍵資訊