臺灣桃園地方法院105年度審易字第1798號

• 裁判案由: 侵占
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 105 年 11 月 17 日

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　 105年度審易字第1798號公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　陳月蓉
上列被告因業務侵占案件，經檢察官提起公訴（105 年度偵字第00000 號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
陳月蓉犯業務侵占罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，犯罪所得價額新臺幣叁拾萬零肆元追徵。
事實及理由
一、犯罪事實：
陳月蓉於民國104 年9 月某日起至105 年3 月某日止受僱於合生公寓大廈管理維護股份有限公司（址設桃園市○○區○○街000 號9 樓，下稱合生公司），並於104 年10月某日起，經合生公司指派前往桃園市蘆竹區新興街「開南金磚管理委員會」（下稱「開南金磚管委會」）管理之開南金磚社區擔任總幹事一職，負責開南金磚社區之社區保全、基金管理、社區相關費用收取及社區帳務管理等業務，為從事業務之人。詎其竟意圖為自己不法之所有，基於業務侵占之犯意，於任職期間內，利用向社區住戶、廠商收取並保管如附表所示租金、廠商回饋金、社區相關費用之機會，易持有為所有而侵占社區住戶、廠商繳交如附表「侵占金額」欄所示之現金款項，而未存入「開南金磚管委會」申辦之銀行帳戶內，接續予以侵占入己，挪為己用，共計侵占現金新臺幣（下同）300,004 元。嗣105 年3 月間某日，合生公司稽核帳務時，察覺有異進而查悉上情。
二、證據名稱：
㈠被告陳月蓉分別於檢察官詢問、檢察官訊問、本院準備程序及審理中之自白。
㈡合生公司告訴代理人葉志淵於檢察事務官詢問中之指述。
㈢陳月蓉105 年3 月30日書立之切結書、未入帳明細、陳月蓉之勞保與就保紀錄、投保單位網路申報及查詢作業資料、員工聘僱契約書、合生公寓大廈管理維護股份有限公司105 年4 月18日匯款給開南金磚管理委員會之匯款單、合生公寓大廈管理維護股份有限公司之公司及分公司基本資料查詢（明細）、陳月蓉侵占明細表暨相關繳費單據（內含①繳費收據、②自動販賣機佣金支付收據及明細、③清潔維護費收據證明書、④自助洗衣機器福利金一覽表、⑤開南金磚管理委員會105 年2 月收入日報表、⑥久久洗衣店收據、⑦三立清潔社之免用發票收據）。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第336 條第2 項之業務侵占罪。
㈡按行為人實施犯罪之時地，在自然意義上雖非完全一致，但仍有部分合致，且犯罪目的單一，依一般社會通念，認應評價為一罪方符合刑罰公平原則，如予數罪併罰，反有過度處罰之疑，與人民法律感情亦未契合，故於刑法廢除牽連犯及連續犯後，應依個案情狀，考量一般社會通念及刑罰公平原則，適度擴張一行為概念，論以接續犯或一行為觸犯數罪名之想像競合犯，方屬適當（最高法院97年度台上字第1880號判決意旨參照），查被告將其業務上所代收而持有之如附表所示之租金、廠商回饋金、社區相關費用等現金，陸續易持有為所有之意思，予以侵占入己，係其一業務侵占行為接續之數個動作，祇論以一業務侵占罪。
㈢爰審酌被告侵占300,004 元之犯罪情節與所生危害程度，犯後坦承犯行，雖有悔意，但因還款方式與告訴人合生公司意見不一致，致未能與告訴人達成和解，並衡以被告之犯罪動機、情節及所生危害暨其生活及經濟狀況、素行、年紀及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、沒收：
㈠按被告行為後，刑法第2 條第2 項及第五章之一沒收規定（第38條之3 除外），業於104 年12月30日經總統以華總一義字第10400153651 號令修正公布，並於105 年7 月1 日施行，修正後即現行刑法第2 條第2 項規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」修正後刑法第2 條第2 項之規定，係關於沒收適用之準據法，其本身尚無比較新舊法之問題，是沒收應逕依修正後刑法第2 條第2 項規定，適用裁判時之法律（即105 年7 月1 日後之刑法）。
㈡次按增訂之刑法第38條之1 第1 項規定：「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定。」；同條第3 項規定：「前二項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」。
㈢經查被告將侵占所得之現金300,004 元用以繳交私人費用、清償債務，而使用殆盡，此經被告於準備程序中陳述明確（見本院卷第21頁），揆諸前開規定，該未扣案之現金300,004 元為被告犯罪所得，應沒收之，然因該犯罪所得業已花用殆盡，無從藉原物沒收，爰依刑法第38條之1 第3 項、第1
項規定，追徵被告犯罪利得價額300,004 元。
五、應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項，刑法第2 條第2 項、第336 條第2 項、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。
六、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官李堯樺到庭執行職務。
中 華 民 國 105 年 11 月 17 日刑事審查庭 法 官 溫祖德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭雅雁
中 華 民 國 105 年 11 月 18 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第336 條
（公務公益侵占罪、業務侵占罪）
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第一項之罪者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，得併科5 千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，得併科3 千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬─────┬───────┬───────┬──────┐
│編號│住戶姓名 │繳費日期 │繳費項目 │侵占金額新臺│
│ │ │ │ │幣（元） │
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 1. │吳俊宏 │105年2月16日 │2月車位租金 │ 7,200元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 2. │林穎俊 │105年2月16日 │2月車位租金 │ 12,000元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 3. │王榮斌 │105年2月18日 │2月車位租金 │ 12,000元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 4. │鄭茹方 │105年2月19日 │2月車位租金 │ 7,200元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 5. │謝翰祥 │105年2月20日 │2月車位租金 │ 12,000元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 6. │潘新文 │105年2月25日 │2月車位租金 │ 7,200元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 7. │劉嘉斌 │105年2月25日 │2月車位租金 │ 12,000元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 8. │李政儀 │105年2月28日 │3月車位租金 │ 7,200元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 9. │李紹華 │105年3月1日 │3月車位租金 │ 7,200元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 10 │吳鴻成 │105年3月6日 │3月車位租金 │ 7,200元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 11 │可樂機-1 │105年1月25日 │廠商維護優惠 │ 1,287元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 12 │可樂機-2 │105年2月25日 │廠商維護優惠 │ 861元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 13 │泡麵機-1 │105年1月 │廠商維護優惠 │ 1,121元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 14 │泡麵機-2 │105年1月 │廠商維護優惠 │ 416元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 15 │洗衣機-1 │104年10月26日 │廠商維護優惠 │ 17,950元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 16 │洗衣機-2 │104年11月25日 │廠商維護優惠 │ 21,300元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 17 │洗衣機-3 │105年1月21日 │廠商維護優惠 │ 18,820元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 18 │C-625 │105年2月 │磁扣2月份 │ 250元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 19 │D-706 │105年2月 │磁扣2月份 │ 200元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 20 │A-407 │105年2月 │磁扣2月份 │ 200元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 21 │D-205 │105年2月 │磁扣2月份 │ 200元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 22 │楊文歡 │105年3月 │磁扣3月份 │ 300元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 23 │劉家瑋 │105年3月 │磁扣3月份 │ 250元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 24 │戴宇均 │105年3月 │磁扣3月份 │ 200元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 25 │管委會 │105年2月27日 │出售飲水機 │ 7,500元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 26 │蔡芳華 │104年12月28日 │管理費 │ 12,222元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 27 │楊有福 │105年3月15日 │管理費 │ 36,666元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 28 │林怡昕 │105年3月23日 │磁扣 │ 200元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 29 │林怡均 │105年3月23日 │水電費 │ 780元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 30 │黃思穎 │105年3月23日 │水電費 │ 370元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 31 │賴坤宏 │105年3月23日 │水電費 │ 1,180元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 32 │陳品妤 │105年3月23日 │水電費 │ 1,798元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 33 │柳和祥 │105年3月23日 │水電費 │ 1,350元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 34 │王昱 │105年3月24日 │水電費 │ 774元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 35 │林素美 │105年3月24日 │水電費 │ 450元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 36 │曾聖壹 │105年3月24日 │水電費 │ 295元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 37 │林信宇 │105年3月25日 │水電費 │ 115元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 38 │黃志鳳 │105年3月25日 │水電費 │ 290元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 39 │顏啟峻 │105年3月25日 │水電費 │ 790元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 40 │麥佩芬 │105年3月25日 │水電費 │ 480元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 41 │倪瑋富 │105年3月25日 │水電費 │ 695元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 42 │張國益 │105年3月25日 │水電費 │ 380元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 43 │許志鵬 │105年3月25日 │水電費 │ 390元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 44 │蕭羽秀 │105年3月25日 │水電費 │ 958元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 45 │曾佩蓉 │105年3月26日 │水電費 │ 373元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 46 │許倍瑟 │105年3月26日 │水電費 │ 1,431元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 47 │談音宜 │105年3月26日 │水電費 │ 175元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 48 │洪凱宏 │105年3月26日 │水電費 │ 1,165元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 49 │林重諺 │105年3月26日 │水電費 │ 680元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 50 │李昀蓁 │105年3月26日 │水電費 │ 570元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 51 │鄭心怡 │105年3月27日 │水電費 │ 1,539元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 52 │游慧真 │105年3月27日 │水電費 │ 576元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 53 │陳育壕 │105年3月27日 │水電費 │ 325元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 54 │不詳 │不詳 │零用金 │ 30,220元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 55 │黃宜榛 │105年3月16日 │洗衣費 │ 240元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 56 │黃宜榛 │105年3月16日 │洗衣費 │ 200元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 57 │黃宜榛 │105年3月16日 │洗衣費 │ 360元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 58 │郭少慶 │105年3月16日 │洗衣費 │ 540元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 59 │郭少慶 │105年3月16日 │洗衣費 │ 660元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 60 │郭少慶 │105年3月16日 │洗衣費 │ 120元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 61 │不詳 │不詳 │疏通共管 │ 6,000元│
├──┼─────┼───────┼───────┼──────┤
│ 62 │陳美鳳 │105年3月7日 │管理費 │ 32,592元│
├──┴─────┼───────┴───────┴──────┤
│ 合計 │ 300,004元│
└────────┴──────────────────────┘