臺灣桃園地方法院105年度易字第88號

• 裁判案由: 侵占
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 105 年 09 月 30 日

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　 105年度易字第88號公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　胡冠揚
選任辯護人　廖威淵律師
上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第00000號），本院裁定如下：
主 文
被告胡冠揚提出之新臺幣壹佰伍拾肆萬叁仟陸佰零捌元，予以扣押。
理 由
一、按「可為證據或得沒收之物，得扣押之」，「對於應扣押物之所有人、持有人或保管人，得命其提出或交付」，「非附隨於搜索之扣押，除以得為證據之物而扣押或經受扣押標的權利人同意者外，應經法官裁定。」刑事訴訟法第133 條第1項、第3 項、第133 條之1 第1 項均有明文。
二、經查，被告胡冠陽涉嫌於民國102 年12月25日至103 年1 月2 日間，侵占臺灣碧水源國際有限公司銀行帳戶內之現金共計新臺幣（下同）1,060 萬元等情，業據檢察官提起公訴，現由本院審理中。本院於105 年9 月29日當庭命被告胡冠陽提出涉嫌侵占之剩餘款項，經被告胡冠陽於105 年9 月30日提出現金154 萬3,608 元，查上開現金係屬被害人臺灣碧水源國際有限公司所有之物，亦屬被告之犯罪所得，爰依上開規定予以扣押之。
三、本扣押裁定執行之有效期間至民國105 年9 月30日下午6 時止，逾期不得執行。
據上論結，依刑事訴訟法第第133 條第1 項、第3 項、第133 條之1 第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 9 月 30 日刑事第十一庭審判長法 官 潘政宏
法 官 林大鈞
法 官 葉韋廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄭敏如
中 華 民 國 105 年 9 月 30 日