lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院105年度智易字第3號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    違反著作權法
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    106 年 09 月 30 日
  • 法官
    呂世文李敬之曾淑君

  • 被告
    陳軍任

臺灣桃園地方法院刑事判決       105年度智易字第3號公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官 被   告 陳軍任 上列被告因違反著作權法案件,經檢察官提起公訴(104年度 偵字第19464 號),本院判決如下: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以:被告陳軍任係雅虎奇摩拍賣網站「東京瘋百貨小舖」( 拍賣代號Z0000000000 、會員帳號tokyoinsane01)之負責人,其明知如附表所示之照片,係有熊運動股份有限公司為代理銷售美國廠商「麥大衛」即英文「McDavid 」品牌商品,而委外拍攝並享有著作財產權之攝影著作,非經著作財產權人之同意或授權,不得擅自重製、改作、公開傳輸,竟意圖銷售,基於以重製之方法侵害他人著作財產權、改作及公開傳輸未經著作財產權人授權重製之重製物之犯意,於民國103 年間某日起,在被告位於桃園縣○○鄉○於 000 ○00○00○○○○○○市○○區○○○00街00號5 樓住處,先重製如附表所示之服飾照片後,於該等照片上改作加註「東京瘋百貨のストア」字樣,復利用網際網路連結至雅虎奇摩拍賣網站,將改作完成之侵害著作財產權之照片刊登於其所管領經營之「東京瘋百貨」網路商店而公開傳輸之,並銷售照片上所示之商品,以此方式侵害告訴人之著作財產權,經告訴人提起告訴,因認被告陳軍任涉犯著作權法第91條第2 項之以重製之方法侵害著作財產權罪嫌、同法第92條之以改作、公開傳輸之方法侵害著作財產權罪嫌。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,且得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。 三、經查,本件公訴意旨認被告陳軍任涉犯著作權法第91條第2 項之以重製之方法侵害著作財產權罪嫌、同法第92條之以改作、公開傳輸之方法侵害著作財產權罪嫌,而上開罪名依同法第100 條前段之規定,須告訴乃論。茲據告訴人於本案第一審辯論終結前具狀對被告撤回告訴,有刑事撤回告訴狀1 份附卷可稽(見本院智易字卷( 二) 第5 頁),揆諸前揭規定,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。 據上論斷,應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條,判決如主文。 中 華 民 國 106 年 9 月 30 日刑事第五庭 法 官 呂世文 法 官 李敬之 法 官 曾淑君 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 書記官 梁晏綺 中 華 民 國 106 年 9 月 30 日附表: ┌──┬───────────┬────────────┐ │編號│網路販售商品名稱 │使用並侵害之運動形像照片│ ├──┼───────────┼────────────┤ │1 │正品~美國大廠McDavid │臺中市政府衛生局醫療器材│ │ │麥克達威防疼痛425慢跑 │廣告申請核定表(第5頁) │ │ │籃球各類運動男女用膝關│之McDavid【425】膝關節韌│ │ │節韌帶護膝護具 │帶專用護膝 │ ├──┼───────────┼────────────┤ │2 │新款紅標McDavid麥克達 │臺中市政府衛生局醫療器材│ │ │威防疼痛419R419慢跑運 │廣告申請核定表(第2頁) │ │ │動膝關節韌帶進階調整式│之McDavid【419】進階調整│ │ │護膝髕骨帶護具 │式護膝(肌傷/韌帶扭傷者 │ │ │ │適用) │ └──┴───────────┴────────────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院105年度智易…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用