臺灣桃園地方法院106年度撤緩字第72號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　 106年度撤緩字第72號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

受刑人

馮天奇

上列聲請人因受刑人妨害自由等案件，聲請撤銷緩刑之宣告（106 年度執聲字第725 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人馮天奇前因犯毒品危害防制條例案件，經鈞院於民國104 年12月3 日以103 年度訴字第774 號判決判處有期徒刑2 年，緩刑5 年，並於105 年1 月5 日確定在案（聲請書誤載為105 年1 月4 日）。因其曾於緩刑期前即102 年7 月26日，另故意犯強制罪，經鈞院於105 年7 月29日以104 年度易字第258 號判決判處拘役10日，並於105年8 月29日確定（聲請書誤載為105 年8 月31日）。並於102 年2 月25日，另故意犯妨害自由罪，經鈞法院於105 年12月30日，以103 年度矚訴字第36號、104 年度矚訴字第9 號判決判處有期徒刑5 月，並於106 年1 月23日確定。是受刑人顯未改過遷善而對前其所犯有所悔悟，爰聲請將上述緩刑之宣告予以撤銷等語。

二、按刑法第75條之1 第1 項第1 款規定：受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：( 一) 緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。

三、本件受刑人馮天奇前因犯毒品危害防制條例案件，經本院於104年12月3日以103年度訴字第774號判決判處有期徒刑2 年，緩刑5年，並於105年1月5日確定在案。因其曾於緩刑期前即102 年7 月26日，另故意犯強制罪，經本院於105 年7 月29日以104 年度易字第258 號判決判處拘役10日，並於105年8 月29日確定；復於102 年2 月25日，另故意犯妨害自由罪，經本院於105 年12月30日，以103 年度矚訴字第36號、104 年度矚訴字第9 號判決判處有期徒刑5 月，並於106 年月23日確定等情，有上揭刑事判決2 件及臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽。則受刑人確有於緩刑前故意犯罪，而在緩刑期前受6 月以下有期徒刑宣告之情形，已堪認定。惟衡諸受刑人所犯上開3 案之犯罪型態、原因、社會危害程度殊異，無何關聯性，且後案經本院斟酌情節後，僅分別科處拘役10日及有期徒刑5 月，顯見受刑人後案之犯罪情節尚非重大。衡情不能因此遽認其前案緩刑之宣告難收預期效果而有執行刑罰之必要，檢察官復未提出其他事證足認確有撤銷受刑人前案之緩刑之必要，是本件聲請應予駁回。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。