

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院106年度訴字第540號
臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度訴字第540號
- 公訴人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 北海彎科技股份有限公司
- 代表人
- 楊璧甄
- 選任辯護人
- 范振中律師
劉正穆律師
上列被告因違反商業會計法(廢棄物清理法)等案件,經檢察官提起公訴(105 年度偵字第16854 號、105 年度偵字第23210 號、105 年度偵字第19839 號、105 年度偵字第19836 號、105 年度偵字第16856 號、105 年度偵字第19840 號、105 年度偵字第8875號、105 年度偵字第11920 號、105 年度偵字第19841 號、105 年度偵字第16858 號、105 年度偵字第16857 號、105 年度偵字第19838 號、105 年度偵字第16855 號、105 年度偵字第00000 號、105 年度偵字第18344 號、105 年度偵字第26999 號、105 年度偵字第18343 號、105 年度偵字第24383 號、105 年度偵字第23213 號、105 年度偵字第24382 號、105 年度偵字第00000 號、105 年度偵字第23211 號、105 年度偵字第24384 號、105 年度偵字第18342 號、105 年度偵字第23223 號、105 年度偵字第27000 號、105 年度偵字第10079 號、105 年度偵字第00000 號、105 年度偵字第11924 號、106 年度偵字第4803號、105 年度偵緝字第1830號、105 年度偵字第11921 號、105 年度偵字第11923 號、104 年度偵字第19104 號、105 年度偵字第9398號、105 年度偵字第12056 號、105 年度偵字第11922 號、105年度偵字第11921 號、105 年度偵緝字第1822號、105 年度偵緝字第1829號、105 年度偵字第12055 號、105 年度偵字第00000號、105 年度偵字第8876號、105 年度偵字第9462號、105 年度偵字第11918 號、105 年度偵字第8877號、106 年度偵字第2580號、105 年度偵字第8871號、105 年度偵字第9465號、105 年度偵字第11917 號、105 年度偵字第9399號、105 年度偵字第00000 號、106 年度偵字第4804號、106 年度偵字第1579號),本院裁定如下:
主文
本件再開辯論,並定於民國一○九年八月六日下午二時三十分,在本院第一法庭審理。
理由
一、按辯論終結後,遇有必要情形,法院得命再開辯論,刑事訴訟法第291 條定有明文。
二、本案雖經本院於民國109 年7 月9 日辯論終結,惟因當時認被告無正當理由未到庭而行缺席判決,該次傳喚被告之傳票原本已送達其設立之址並經收受,然嗣後又遭退回,而未能合法送達,故認本案尚有應行調查之處,爰命再開辯論,並定審理期日如主文所示(當日預計進行提示卷證、言詞辯論等程序,另被告之代表人楊璧甄遭起訴部分,業經本院通緝中,不在本次再開辯論之範圍內,併此指明)。
三、依首開規定,裁定如主文。