資料來源：司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決

　　　　　　　　　　　　　　106年度審原交重附民字第1號

請求賠償損害刑事裁判日期 106 年 09 月 01 日

法官蔡榮澤

附民原告　　楊金義

上列被告因被告余天祿刑事業務過失傷害致人重傷案件（本院105 年度審原交易字第132 號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

一、原告方面：原告之聲明暨事實及理由均如附件起訴狀所載。

二、被告方面：被告未以書狀或言詞為何聲明及陳述。

一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。

二、經查，本件被告余天祿涉犯業務過失傷害致人重傷案件，業經本院於民國106 年9 月1 日以105 年度審原交易字第132號判決諭知無罪在案，是依前揭說明，原告之訴應予以駁回。

三、原告之訴既經駁回，其假執行之聲請自失所憑，應併予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。