臺灣桃園地方法院年度審易字第2020號

• 裁判案由: 侵占等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 106 年 09 月 29 日

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　106 年度審易字第2020號公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　徐文宗
上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第1602號），被告於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定改依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
徐文宗意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
徐文宗於民國101 年9 月至101 年12月底間受僱於中悅尊爵公寓大廈管理維護股份有限公司（下稱中悅公司）依中悅公司指派前往指定社區擔任管理人員，為從事業務之人，其自101 年9 月起，前往桃園縣八德市（現改制為桃園市○○區○○○○街00號雅典桂冠社區（下稱系爭社區）擔任行政管理員，負責代為收取住戶管理費、清潔費及雜費等費用，並存入系爭社區帳戶內之業務。詎其意圖自己不法之所有，基於業務侵占之接續犯意，於101 年9 月至101 年12月底前，接續在上址社區收取管理費、清潔費、雜費等費用共新臺幣（下同）13萬5 千元後，未將系爭社區所有之13萬5 千元存入指定帳戶而違背中悅公司委託之任務，將系爭社區所有之上開款項侵吞入己，致中悅公司違反社區管理契約、賠償13萬5 千元予系爭社區而受有損害，始悉上情。
二、證據名稱：
（一）被告徐文宗於檢察官訊問及本院準備程序及審理時之自白。
（二）中悅公司法定代理人石金正於檢察官訊問、本院準備程序中之指訴、被告徐文宗之中悅公司新進人員履歷表、被告徐文宗之切結書、被告與中悅公司法定代理人之調解筆錄。
三、論罪科刑：
核被告徐文宗所為，係犯刑法第336 條第2 項之業務侵占罪。被告於雅典桂冠社區擔任行政管理員期間侵占上開款項，雖係以數行為行之，然被告主觀上係承同一侵占之犯意，而接續於密切接近之時、地，實施侵害同一法益，各侵占行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念難以強行分離，應認各個舉動不過為整體犯罪行為之一部分，應包括於一行為予以評價較為合理，論以接續犯之一罪即為已足。爰審酌被告因一時思慮不周，恣意侵占他人財物，所為誠屬非是，惟念其犯後坦承犯行，並與中悅公司法定代理人石金正達成調解，願自106 年12月起按月給付賠償金予告訴人中悅公司，有調解筆錄1 份在卷可稽（見本院卷106 年9 月13日調解筆錄第1 、2 頁），顯有面對錯誤、承擔責任之誠意，犯後態度尚佳，並兼衡其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。至被告於為本件犯行後，修正後之刑法第38條、第40條業於105 年7 月1 日生效施行，且同時增訂刑法第38條之1 、第38條之2 、第40條之2 ，刪除刑法第40條之1 ，又依同時修正之刑法第2 條第2 項規定，沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律，是本件被告所為上開犯行，其沒收或替代沒收之剝奪不法得利措施（即追徵），應適用105 年7 月1 日後修正施行之刑法為依據。按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定；前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；宣告前2 條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條第2 、4
項、第38條之2 第2 項分別有明文規定。查被告所侵占之現金13萬5 千元，固屬被告本案犯罪所得，惟考量被告與告訴人已以分期給付13萬5 千元之條件達成調解，如被告確實履行調解條件，顯已達沒收制度剝奪被告犯罪利得之立法目的，且若被告未能履行，告訴人亦得持調解筆錄作為民事求償之依據，故認若就被告犯罪利得部分再予宣告沒收，將有過苛之虞，爰依刑法第38條之2 第2 項之規定，不予宣告沒收之。
四、應適用之法條：
刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1 項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項，刑法第336 條第2 項、第41條第1 項前段、第38條之2 第2 項，刑法施行法第1 條之1
第1 項、第2 項前段。
五、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官蔡鴻仁到庭執行職務。
中 華 民 國 106 年 9 月 29 日刑事審查庭 法 官 潘怡華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 邱汾芸
中 華 民 國 106 年 9 月 29 日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第336條：
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第一項之罪者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科五千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。