臺灣桃園地方法院106年度審易字第2236號

• 裁判案由: 傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 106 年 11 月 24 日

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　 106年度審易字第2236號公　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被　　　告　葉柏顯
選任辯護人　曾彥峯律師
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度調偵字第1464 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：被告葉柏顯因不詳原因對告訴人張家銘有所不滿，竟邀集4 名身分不詳之成年男子，共同基於傷害之犯意聯絡，於民國105 年11月14日上午8 時55分許，被告葉柏顯與該4 名男子共同乘坐車牌號碼000-0000號自用小客車，前往桃園市○○區○○路000 號之1 「常裕工業股份有限公司（下稱常裕公司）」，先推由其中一名不詳男子下車確認告訴人張家銘在上址工作後，被告葉柏顯與該4 名男子分持被告葉柏顯預藏在車上之棍棒，闖入常裕公司作業區，毆打告訴人張家銘之頭部、肩部、四肢等部位，致告訴人張家銘受有左肘骨折、左側鷹嘴突骨折、右肩鎖關節脫位、頭部外傷併前額血腫、肢體多處挫傷等傷害。因認被告涉犯有刑法第277 條第1 項之傷害罪等語。
三、經查：本件告訴人張家銘告訴被告葉柏顯傷害案件，檢察官認係涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，上開罪名依同法第287 條之規定須告訴乃論。茲據告訴人已以書狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 11 月 24 日刑事審查庭 法 官 葉韋廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 徐珮綾
中 華 民 國 106 年 11 月 27 日