lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 928

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院106年度審易字第570號

竊佔刑事裁判日期 107 年 10 月 01 日

法官蔡榮澤

臺灣桃園地方法院刑事裁定      106年度審易字第570號

公訴人
臺灣桃園地方檢察署檢察官
公訴人
財產所有人 怡興機械股份有限公司
法定代理人
黃澄輝

本院106 年度審易字第570 號被告竊佔案件,裁定如下:

主文

怡興機械股份有限公司應參與本案沒收程序。

理由

一、按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結前,向該管法院聲請參與沒收程序;第三人未為聲請,法院認有必要時,應依職權裁定命該第三人參與沒收程序,刑事訴訟法第455 條之12第1 項、第3 項分別定有明文。

二、查本案被告黃澄輝涉犯竊佔案件,因涉嫌竊佔之桃園市○○區○○○○段○○○○段0000○0 地號土地係供「怡興機械股份有限公司(下稱怡興公司)」設廠之用,是以該筆土地顯已在「怡興公司」支配、管領之下而對之具「事實上處分權」,當屬該公司「所有」,因之,倘被告有罪,核此要與刑法第38條之1 第2 項第3 款所定「犯罪行為人為他人實行違法行為,他人因而取得」之情形相符,「怡興公司」所有之該筆土地依法應予沒收,既如是,則為保障該公司之利益,自有使之參與沒收程序之必要,爰依職權裁定命其參與沒收程序。

三、本院106 年度審易字第570 號案件已定107 年11月21日上午9 時10分依序進行卷證提示及辯論等審理程序,「怡興公司」經合法傳喚而不到庭者,得不待其陳述逕行判決。附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455 條之12第3 項裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 107 年 10 月 1 日

刑事審查庭 法 官 蔡榮澤

書記官 蔡萱穎

中 華 民 國 107 年 10 月 1 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院106年度審易…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)