臺灣桃園地方法院106年度易字第1404號

• 裁判案由: 侮辱罪
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 107 年 05 月 31 日

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　 106年度易字第1404號公　訴　人　臺灣桃園地方檢察署檢察官
被　　　告　黃冠綺
上列被告因侮辱罪案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第9090號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：黃冠綺與楊千慧均受僱於址設桃園市○○區○○○街00號16樓之僑蓮建設股份有限公司，黃冠綺擔任業務行政、楊千慧擔任業務副理，二人因清掃問題生有嫌隙，黃冠綺竟基於公然侮辱之犯意，於民國105 年8 月24日上午9 時，在多數僑蓮公司職員得共見共聞之上址楊千慧辦公室內，以「幹你娘」等語辱罵楊千慧，足以貶損楊千慧之名譽及人格，因認黃冠綺涉犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3
款及第307 條分別定有明文。經查，本件被告被訴涉犯刑法第309 條第公然侮辱罪，依同法第314 條之規定，須告訴乃論，而告訴人於107 年5 月25日已撤回告訴，有本院訊問筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可參（見本院易字卷第20至21頁），揆諸前開法律規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 31 日刑事第十一庭 審判長法 官 潘政宏
法 官 林大鈞
法 官 張明宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 張裕芷
中 華 民 國 107 年 5 月 31 日