臺灣桃園地方法院106年度桃簡字第708號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　106年度桃簡字第708號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

張銘哲

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第2313號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據，除構成累犯之科刑、執行紀錄外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告張銘哲所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1 項之持有第一級毒品罪。又被告前因施用、持有毒品等案件，先後經本院以99年度桃簡字第2706號、99年度審易字第2027號、100 年度桃簡字第816 號判決判處有期徒刑6 月、6 月、4 月確定，再經本院以100 年度聲字第2709號裁定應執行有期徒刑1 年2 月確定；又因施用毒品案件，經本院以100 年度審易字第1764號判決判處有期徒刑7 月確定，入監接續執行前揭有期徒刑1 年2 月、7 月後，於民國101 年10月16日縮短刑期假釋出監，假釋期間付保護管束，嗣於102 年1 月11日假釋期間屆滿，未經撤銷假釋，未執行之刑以執行論而執行完畢，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告明知毒品對個人身心健康戕害甚鉅，竟仍持有第一級毒品海洛因，所為非是，兼衡其持有第一級毒品之數量及重量非鉅、持有之目的，暨犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。末查，扣案之第一級毒品海洛因1 包（驗餘含袋0.5543公克），係屬查獲之第一級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定沒收銷燬；至鑑定時取樣供鑑定之海洛因0.0057公克，因鑑定時已檢驗用罄而不存在，自無庸再宣告沒收銷燬。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第11條第1 項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。

持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。

持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。

持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。

持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。

持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。

持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。