lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院106年度重附民字第37號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求賠償損害
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    106 年 11 月 13 日
  • 法官
    呂如琦吳軍良許自瑋

  • 當事人
    趙彦群群耀建設股份有限公司莊文玲

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決 106年度重附民字第37號原   告 趙彦群 英橋建設股份有限公司 上 一 人 法定代理人 林怡嫻 原   告 群耀建設股份有限公司 法定代理人 李訓雄 被   告 莊文玲 上列被告因誹謗案件(106 年度易字第1042號),經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償,本院判決如下: 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 理 由 一、按刑事附帶民事訴訟,其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法503 條第 1項前段定有明文。 二、被告莊文玲被訴誹謗案件,業經本院於民國106 年11月13日以106 年度易字第1042號判決無罪在案,則原告所提本件刑事附帶民事訴訟,揆諸上揭說明,自應依法以判決駁回之。又其訴既經駁回,則其假執行之聲請當亦失所附麗,爰併駁回之。 據上論斷,應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段,判決如主文。中 華 民 國 106 年 11 月 13 日刑事第十三庭 審判長法 官 呂如琦 法 官 吳軍良 法 官 許自瑋 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,並應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。 書記官 蔡萱穎 中 華 民 國 106 年 11 月 14 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院106年度重附…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用