106年度重附民字第37號｜刑事：請求賠償損害｜裁判日期：106 年 11 月 13 日

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決 106年度重附民字第37號原　　　告　趙彦群英橋建設股份有限公司上　一　人法定代理人　林怡嫻原　　　告　群耀建設股份有限公司法定代理人　李訓雄被　　　告　莊文玲上列被告因誹謗案件（106 年度易字第1042號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。理由一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503 條第 1項前段定有明文。二、被告莊文玲被訴誹謗案件，業經本院於民國106 年11月13日以106 年度易字第1042號判決無罪在案，則原告所提本件刑事附帶民事訴訟，揆諸上揭說明，自應依法以判決駁回之。又其訴既經駁回，則其假執行之聲請當亦失所附麗，爰併駁回之。據上論斷，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。中華民國 106 年 11 月 13 日刑事第十三庭審判長法官呂如琦法官吳軍良法官許自瑋以上正本證明與原本無異。如不服本判決，並應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。書記官蔡萱穎中華民國 106 年 11 月 14 日

臺灣桃園地方法院106年度重附民字第37號

關鍵資訊