資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院107年度壢交簡字第395號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 107年度壢交簡字第395號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 戴耀騰
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度速偵字第455 號），本院判決如下：
主文
戴耀騰犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不能安全駕駛動力交通工具罪。另被告前㈠因詐欺案件，經本院96年度易字第547 號判決分別判處有期徒刑3 年、2 年，應執行有期徒刑4 年2 月確定，後縮短刑期假釋出監，惟假釋經撤銷，尚餘殘刑1 年7 月14日；㈡因槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經本院以99年度訴字第921 號判決分別判處有期徒刑2 年、4 月，應執行有期徒刑2 年2 月確定；㈢因妨害公務案件，經本院以100 年度矚訴字第9 號判決判處有期徒刑3月確定。其後㈡㈢罪刑經本院以101 年度聲字第3009號裁定定應執行有期徒刑2 年4 月，並與㈠之殘刑接續執行，於103 年7 月1 日縮刑假釋出監並付保護管束，迄104 年3 月3日縮刑期滿假釋未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論而執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於前開有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告於服用酒類後，吐氣酒精濃度達每公升0.28毫克，仍貿然駕駛自用小客車，除危及己身安危，亦罔顧公眾往來之交通安全，並不慎擦撞魏富澤停放路旁之自用小貨車，應予非難，惟念其犯後對其犯行坦承不諱，態度尚佳，兼衡其國小畢業之教育程度、職業蔬果商、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官葉益發聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1 年以上7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官107 年度速偵字第455 號聲請簡
易判決處刑書。