臺灣桃園地方法院107年度審交簡字第121號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　 107年度審交簡字第121號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

林澤銘

選任辯護人

張運弘律師（法扶律師）

上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第1512號），被告於本院準備程序中自白犯罪（107 年度審交易字第136 號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本案除證據部分補充「被告林澤銘於本院準備程序時之自白」外，其餘犯罪事實及證據均引用附件起訴書之記載。

二、論罪科刑：

㈠核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安全駕駛動力交通工具罪。被告有如附件起訴書犯罪事實欄一所示科刑及執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其受徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。

㈡爰審酌酒醉駕車致車毀人亡之報導時有所聞，各級政府機關對酒後嚴禁駕車一節復迭經宣導，且被告前已有3 次酒駕前科，竟仍不知警惕，一再漠視法律禁令，又第4 次再犯本案之罪，惡性非輕。衡以被告本次吐氣所含酒精濃度高達每公升0.49毫克，在此狀態下仍駕車上路，對道安所潛生之危害程度非可輕忽。兼衡其犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，暨諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴本院合議庭。

附錄本案論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。