臺灣桃園地方法院107年度原簡字第20號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　 107年度原簡字第20號

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

林志堅

指定辯護人

公設辯護人彭詩雯

上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第10664 號），嗣被告於準備程序中自白犯罪，經本院裁定改以簡易判決處刑，判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除於證據欄補充「被告林志堅於本院民國107 年6 月28日準備程序時之自白」、「新北市政府警察局蘆洲分局107 年5 月9 日新北警蘆刑字第1073490447號函暨所附員警職務報告」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4 項之未經許可持有子彈罪。被告前於民國105 年，因詐欺案件，經臺灣士林地方法院以105 年度湖原簡字第4 號判決判處有期徒刑3 月確定，於106 年1 月14日因徒刑執行完畢出監，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可按，其於受此有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌被告未經許可持有非制式子彈，對社會治安均潛藏高度危險，惟念及被告犯後終知坦承犯行，態度尚可，併考量其持有本案子彈期間，並未將之外流，或持以用作其他不法行為，暨其犯罪之動機、目的、手段、素行、生活狀況、智識程度及持有子彈之數量暨時間長短等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知有期徒刑易科罰金、罰金易服勞役之折算標準，以資懲儆。

三、至原扣案之非制式子彈1 顆，經鑑定認具有殺傷力，固屬槍砲彈藥刀械管制條例第4 條第1 項第1 款所定之子彈，惟於鑑驗過程中因試射擊發已失其子彈違禁物之性質，爰不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4 項，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第42條第3 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官李承陶提起公訴，檢察官鄭皓文到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑法條全文：槍砲彈藥刀械管制條例第12條未經許可，製造、販賣或運輸子彈者，處1 年以上7 年以下有期徒刑，併科新臺幣500 萬元以下罰金。

未經許可，轉讓、出租或出借子彈者，處6 月以上5 年以下有期徒刑，併科新臺幣300 萬元以下罰金。

意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前二項之罪者，處3 年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣700 萬元以下罰金。

未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處5 年以下有期徒刑，併科新臺幣300 萬元以下罰金。

第1項至第3項之未遂犯罰之。