臺灣桃園地方法院107年度單禁沒字第17號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　 107年度單禁沒字第17號

聲請人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

TRAN DANH TAI（中文名：陳文財）

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收（106 年度聲沒字第1060號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告TRAN DANH TAI 因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以104 年度毒偵字第1945號為不起訴處分在案，而扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包係毒品危害防制條例第2 條第2 項所規定之第二級毒品，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。

二、按刑法第2 條第2 項之規定，業於民國104 年12月30日修正為：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」，並自105 年7 月1 日施行，是沒收制度於刑法修正後乃係獨立於刑罰及保安處分以外之法律效果，應一律適用裁判時之法律。又按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1 項前段及刑法第40條第2 項分別定有明文。

三、經查，被告前因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經臺灣彰化地方法院以103 年度毒聲字第112 號裁定送觀察、勒戒後，因無繼續施用傾向，於104 年7 月6 日釋放出所，經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以104 年度毒偵字第1945號為不起訴處分確定之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開不起訴處分書1 份在卷可稽。而本件扣案之透明結晶體1 包，經送驗結果確含甲基安非他命成分（毛重0.6 公克、淨重0.3264公克，因鑑驗使用0.024 公克，驗餘淨重共0.3024公克），有衛生福利部草屯療養院鑑驗書在卷可佐。揆諸前開規定，本案聲請核無不合，應予准許。另包裝毒品之包裝袋，因與其內之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，應一併沒收銷燬之；至毒品送鑑耗損之部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220 條、第455 條之36第2 項，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第2 條第2 項、第40條第2項，裁定如主文。