臺灣桃園地方法院107年度壢簡字第851號

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決　　　　107年度壢簡字第851號

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

徐春丙

上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度速偵字第1966號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1 行「凌晨2 時許」，應予更正為「凌晨1 時許」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告乙○○所為，係犯刑法第354 條之毀損他人物品罪。又被告前因①妨害性自主案件，經本院以93年度少連訴字第13號判決判處有期徒刑3 年4 月，並於刑之執行前，令入相當處所，施予治療，其期間至治癒為止，但最長不得逾3 年。提起上訴後，復經臺灣高等法院以94年度上訴字第2063號判決撤銷原判決，改判有期徒刑3 年4 月確定。又因②違反槍砲彈藥刀械管制條例及恐嚇危害安全等案件，經本院以94年度訴字第1316號判決分別判處有期徒刑10年，併科罰金新臺幣( 下同) 12萬元、有期徒刑6 月，應執行有期徒刑10年4 月，併科罰金12萬元，提起上訴後，經臺灣高等法院以96年度上訴字第3428號判決撤銷原判決，改判恐嚇危害安全部分無罪，違反槍砲彈藥刀械管制條例部分，判處有期徒刑10年，併科罰金12萬元，提起上訴後，復經最高法院以97年度台上字第61號判決駁回上訴確定，上開①、②所示罪刑，經依臺灣高等法院以97年度聲字第4136號裁定定應執行有期徒刑13年3 月，併科罰金12萬元確定，於民國104 年9 月3 日縮短刑期假釋出監，併付保護管束，迄於106 年8 月27日保護管束期滿未經撤銷，視為執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於前開有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。本院審酌被告因故而恣意毀損告訴人丙○○管領之醫院天花板，致告訴人受有財產上損害，其漠視他人財產權之情，所為應予非難；惟念其犯後對其犯行坦承不諱，態度尚可，兼衡其於警詢自陳為國中畢業之教育程度、以工為業、家庭經濟狀況勉持，及被告為本件犯行之手段、所生危害、迄今未能與告訴人達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第354 條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第2 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

本案經檢察官甲○○聲請以簡易判決處刑。