臺灣桃園地方法院107年度審交易字第1355號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　 107年度審交易字第1355號

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

曾銘鋒

上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第10404號），本院判決如下：

主文

理由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告曾銘鋒係金車物流股份有限公司之聯結車司機，為從事駕駛業務之人，於民國107 年1 月5 日18時17分許，駕駛後方附掛車牌號碼00—KJ營業用拖車之車牌號碼000 —GS號大貨曳引車，沿桃園市中壢區中園路外側車道往中華路方向行駛，直行至中華路2 段與中園路交叉路口時，本應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，且依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情況，並無不能注意之情形，竟疏未注意車前及車側之狀況，適右側同向有彭淑慧騎乘車牌號碼000 —930 號普通重型機車在該處路邊停等前方車輛前進，因曾銘鋒所駕車輛駛至，而遭曳引車之子車車輪碾壓左腳，彭淑慧因而受有左脛骨內踝閉鎖性骨折、左踝關節三角韌帶斷裂等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條第2 項前段業務過失傷害罪嫌

三、經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官起訴書認被告係涉犯刑法第284 條第2 項前段業務過失傷害罪嫌，依同法第287 條規定，須告訴乃論。茲告訴人彭淑慧於108 年4 月30日具狀撤回告訴一節，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀、本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表各1 紙在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。