臺灣桃園地方法院107年度審交易字第756號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　107年度審交易字第756號

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

林柏廷

上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第11690號），本院判決如下：

主文

理由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。

二、本件公訴意旨略以：被告林柏廷受僱於愛豐通運股份有限公司（下稱愛豐通運公司），以駕駛營業用貨櫃曳引車（起訴書原載為「曳引車」）載送貨物為業，為以駕車載送貨物從事業務之人。於民國107 年3 月1 日上午6 時4 分許，駕駛登記於愛豐通運公司名下之車牌號碼000-000 號營業用曳引車掛載車牌號碼00-00 號自用半拖車，沿桃園市大園區建國路由竹圍往蘆竹方向行駛，行經桃園市大園區建國路竹圍大橋時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，霧或煙、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷，無障礙物等情，並無不能注意之情形，竟伸手拿取車內衛生紙致未能注意車前狀況，適有告訴人張瑄勻駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車在竹圍大橋上停等紅燈，林柏廷因而自後方撞擊張瑄勻所駕駛之上開車輛，致張瑄勻受有全身多處挫傷、頭痛、肌痛等傷害，因認被告林柏廷涉犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌等語，惟查，此項罪名依同法第287 條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人張瑄勻已具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀、本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表各1 份可按，揆諸首揭法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。