臺灣桃園地方法院107年度審易字第3080號

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　 107年度審易字第3080號

公訴人

臺灣桃園地方法院檢察署檢察官

被告

秦孝慶

上列被告因加重竊盜案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第26193 號），被告就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除證據部分增列「被告秦孝慶於本院準備程序及審理時之自白」外，其餘均與臺灣桃園地方法院檢察署檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件。

二、論罪科刑

（一）核被告秦孝慶所為，係犯刑法第321 條第1 項第1 款、第3 款攜帶兇器侵入住宅竊盜罪。

（二）被告前因施用毒品案件，經本院以101 年度審訴字第1605號判處有期徒刑8 月，於民國102 年9 月11日縮刑執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可查，其受徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本案為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。

（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當途徑獲取所需，犯本案竊盜犯行，考量其造成之損害及所竊財物之價值，兼衡其犯後坦承犯行，及其犯罪之動機、目的、手段、智識程度、生活狀況、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。刑法第38條之1第1 項前段、第5 項定有明文。次按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。刑法第38條第2 項前段定有明文。查被告竊得之電纜線7 條，已由告訴代理人林東輝領回，有贓物認領保管單在卷可佐（見偵卷第20頁），自不予宣告沒收或追徵。又扣案之油壓剪1支、工具包1 包，係被告所有供行竊所用，業據被告供明在卷（見偵卷第6 頁），爰依刑法第38條第2 項前段規定，均宣告沒收。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段、第310 條之2 、第454 條第2 項，刑法第321 條第1項第1 款、第3 款、第47條第1 項、第38條第2 項前段，判決如主文。

本案經檢察官賴穎穎到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第321 條犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三、攜帶兇器而犯之者。

四、結夥三人以上而犯之者。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。

前項之未遂犯罰之。

附件：臺灣桃園地方法院檢察署檢察官起訴書