107年度智附民字第17號｜刑事：請求賠償損害｜裁判日期：108 年 03 月 25 日

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決 107年度智附民字第17號原　　　告　頂生國際股份有限公司法定代理人　洪心瑀訴訟代理人　吳怡德律師陳學驊律師被　　　告　虹林企業有限公司兼上　一人法定代理人　陳松資上列被告因違反商標法案件（本院107 年度智易字第14 號），經原告提起附帶民事訴訟，請求賠償損害，本院判決如下：主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。事實一、原告方面：聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟狀所載。二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由一、按審理智慧財產案件審理法第23條案件之附帶民事訴訟，認為原告之訴不合法，或刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理者，應以判決駁回之，智慧財產案件審理法第27條第1 項前段定有明文。二、本件被告被訴違反商標法案件，業經刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回；又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。三、應智慧財產案件審理法第27條第1 項前段，判決如主文。中華民國 108 年 3 月 25 日刑事第十一庭法官許雅婷以上正本證明與原本無異。如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。書記官黃挺豪中華民國 108 年 3 月 26 日

臺灣桃園地方法院107年度智附民字第17號

關鍵資訊