lawpalyer logo

臺灣桃園地方法院107年度桃簡字第755號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    商業會計法等
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣桃園地方法院
  • 裁判日期
    107 年 08 月 13 日
  • 法官
    傅思綺

  • 被告
    曾國謙

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 107年度桃簡字第755號 聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被   告 曾國謙 上列被告因商業會計法等案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(107 年度偵緝字第766 號),本院判決如下: 主 文 曾國謙共同犯商業會計法第七十一條第一款之填製不實會計憑證罪,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得現金新臺幣貳萬伍仟元沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。 事 實 一、曾國謙於民國103 年12月16日以前某日,結識真實姓名、年籍不詳綽號「阿宏」之成年男子,雖可預見提供自己之身分證件擔任虛設公司之人頭負責人,可能使他人利用虛設公司名義虛偽開立不實之統一發票予其他公司行號申報扣抵銷項稅額,而幫助其他公司行號逃漏稅捐,竟仍與「阿宏」共同基於填製不實會計憑證及幫助他人逃漏稅捐之犯意聯絡,於103 年12月16日以前某日,在桃園市中壢區某「麥當勞」速食店內,以新臺幣(下同)2 萬5,000 元之代價,將身分證件交付予「阿宏」辦理「金雅實業有限公司」(址設桃園市楊梅區裕成南路206 號,下稱金雅公司)之公司登記,並由曾國謙擔任金雅公司之登記負責人。嗣曾國謙復任由「阿宏」持金雅公司所請領之統一發票,自103 年12月間起至104 年6 月間止,接續以金雅公司名義開立如附表一、二所示之不實統一發票予各該營業人,而如附表一所示之非虛設行號營業人,即以金雅公司所開立之不實統一發票充作進項憑證以扣抵銷項稅額,以此不正當方法幫助該等營業人逃漏應繳納之營業稅合計109 萬2,407 元,足以生損害於稅捐稽徵機關課稅之公平及正確性。 二、案經財政部北區國稅局移送臺灣桃園地方檢察署檢察官偵查後聲請以簡易判決處刑。 理 由 一、上開犯罪事實,業據被告曾國謙於偵查中坦承不諱,核與證人游雅玲、林禎岳於偵查中之證述相符,並有財政部北區國稅局領用統一發票購票證申請書、查緝案件稽查報告、專案申請調檔查核清單、103 年12月22日北區國稅楊梅銷字第1033712795號函、107 年7 月18日北區國稅審四字第1070010253號函附金雅公司開立不實統一發票之對象分析表、營業人變更登記查簽表、營業人設立(變更)登記申請書、公司章程、股東同意書、金雅公司變更登記表在卷可佐,堪認被告之自白與事實相符。本案事證明確,應依法論科。 二、論罪科刑: ㈠按商業會計法之商業會計憑證,分為原始憑證及記帳憑證,所謂原始憑證,係指證明事項之經過,而為造具記帳憑證所根據之憑證;記帳憑證則係指證明處理會計事項人員之責任而為記帳所根據之憑證而言,此觀諸商業會計法第15條之規定自明。據此,統一發票既為證明事項之經過造具記帳所根據之憑證,自屬該條第1 款之會計憑證。再按商業會計法第71條第1 款之商業負責人,以明知為不實之事項而填製會計憑證,原含有業務上登載不實之本質,與刑法第215 條之從事業務之人明知為不實之事項而登載於業務上文書罪,皆規範處罰同一之登載不實行為,應屬法規競合,惟前者為後者之特別規定,依特別法優於普通法之原則,自應優先於普通法之原則,自應優先適用商業會計法第71條第1 款論處(最高法院91年台上字第5397號判決參照)。 ㈡本案被告提供身分證件任由「阿宏」將之登記為金雅公司之名義負責人,並開立如附表一、二所示之不實統一發票,供如附表一所示之營業人向該管稅捐稽徵機關申報扣抵稅額;至附表二所示之營業人則未以各該不實統一發票逃漏營業稅,故核被告就附表一部分所為,係犯商業會計法第71條第1 款商業負責人填製不實會計憑證、稅捐稽徵法第43條第1 項幫助納稅義務人逃漏稅捐之罪;就附表二部分所為,則僅涉犯商業會計法第71條第1 款商業負責人填製不實會計憑證罪。 ㈢被告與「阿宏」間就本案犯行,有犯意聯絡及行為分擔,為共同正犯。又被告於前揭涉案期間,多次填製不實會計憑證交付附表一、二所示之營業人,並因而幫助如附表一所示之營業人逃漏稅捐犯行,各係於密切接近之時、地實施,侵害同一法益,各行為獨立性極為薄弱,依一般社會健全觀念,在時間差距上,難以強行分開,在刑法評價上,以視為數個舉動接續施行,合為包括一行為予以評價,較為合理,係接續犯,應各論以接續犯之實質上一行為。其以填載不實會計憑證之行為作為幫助他人逃漏稅捐之行為方式,該等行為在自然意義上雖非完全一致,然仍有部分重疊合致,且犯罪目的單一,依一般社會通念,認應評價為一罪方符合刑罰公平原則,故應認被告乃出於一個犯意,實行一個犯罪行為,而同時觸犯填製不實會計憑證及幫助納稅義務人逃漏稅捐二罪,為想像競合犯,應依刑法第55條之規定從一重依填製不實會計憑證罪處斷。 ㈣爰審酌被告為金錢所誘,竟提供身分證件供「阿宏」登記為金雅公司之登記負責人,而任由他人開立不實統一發票,幫助其他營業人逃漏稅捐,影響國家財政收入及賦稅制度之公平性,並紊亂稅捐稽徵體制,所為應予非難,惟念被告犯後坦承犯行,態度尚可,兼衡其高中肄業之教育程度、從事社區清潔工作、家庭經濟狀況貧寒,及其為本案犯行之動機、目的、手段、犯行分擔情形、暨本案虛偽開立之統一發票數量、幫助逃漏稅捐之期間、數額等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 ㈤另被告行為後,刑法關於沒收之規定已於104 年12月30日修正,並於105 年7 月1 日施行,而修正後刑法第2 條第2 項明定,沒收適用「裁判時」之法律,故本案關於沒收部分,一律均適用修正後刑法沒收之規定,不生新舊法比較之問題,合先敘明。查被告因擔任金雅公司之登記負責人,獲得「阿宏」所提供之新臺幣2 萬5,000 元報酬,業據被告於偵查中供承在卷(見偵緝字第1812號卷第21頁),自應依修正後之刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項之規定諭知沒收,如全部或一部不能沒收時,追徵其價額。 三、不另為無罪諭知部分: 聲請意旨雖以:被告開立不實統一發票予附表二編號5 至6 所示營業人,幫助其等逃漏營業稅捐,因認被告此部分之犯行另涉有稅捐稽徵法第43條第1 項幫助逃漏稅捐罪嫌。惟查,附表二編號5 至6 之營業人業經財政部北區國稅局認定為開立不實統一發票營業人,且業已移送調查等情,有財政部北區國稅局107 年7 月18日北區國稅審四字第1070010253號函暨函附金雅公司涉案期間涉嫌開立不實統一發票分析表、營業稅年度資料查詢銷項去路明細在卷可稽(見本院卷第19至22頁),足以推認該等營業人應為無實際營業行為之虛設行號,縱以不實統一發票充作進項憑證,亦因無庸繳納營業稅,而無逃漏營業稅可言,是尚難逕認被告此部分亦有何幫助逃漏營業稅捐之行為。此外,復查無其他積極證據可資證明被告有何聲請意旨所指此部分之犯行,惟聲請意旨認被告此部分若成立犯罪,與被告所為前開違反商業會計法部分犯行具想像競合之裁判上一罪關係,爰不另為無罪之諭知,併此敘明。 四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項,商業會計法第71條第1 款,稅捐稽徵法第43條第1 項,刑法第11條前段、第28條、第55條、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項,逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決,得於判決書送達之翌日起10日內,以書狀敘述理由,向本庭提出上訴。 本案經檢察官呂象吾聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 107 年 8 月 13 日刑事第二庭 法 官 傅思綺 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。 書記官 李芝菁 中 華 民 國 107 年 8 月 17 日附錄論罪科刑法條: 商業會計法第71條 商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員有下列情事之一者,處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣60萬元以下罰金: 一、以明知為不實之事項,而填製會計憑證或記入帳冊。 二、故意使應保存之會計憑證、會計帳簿報表滅失毀損。 三、偽造或變造會計憑證、會計帳簿報表內容或毀損其頁數。 四、故意遺漏會計事項不為記錄,致使財務報表發生不實之結果。 五、其他利用不正當方法,致使會計事項或財務報表發生不實之結果。 稅捐稽徵法第43條 教唆或幫助犯第41條或第42條之罪者,處3 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣6 萬元以下罰金。 稅務人員、執行業務之律師、會計師或其他合法代理人犯前項之罪者,加重其刑至二分之一。 稅務稽徵人員違反第 33 條規定者,處 1 萬元以上 5 萬元以下罰鍰。 附表一:開立不實統一發票幫助逃漏稅捐部分(新臺幣:元) ┌─┬─────┬───────────────────────┬─────────────┐ │編│營業人名稱│ 開 立 統 一 發 票 明 細 │ 提出申報扣抵明細 │ │號│ ├─┬───┬─────┬─────┬─────┼─┬─────┬─────┤ │ │ │序│發票開│ 發票號碼 │ 銷售額 │ 稅 額 │張│ 銷售額 │ 稅 額 │ │ │ │號│立月份│ │ │ │數│ │ │ ├─┼─────┼─┼───┼─────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ │1│普悠瑪大飯│ 1│103年 │CZ00000000│ 1,859,000│ 92,950│ 2│ 2,278,414│ 113,921│ │ │店股份有限├─┤12月 ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │公司 │ 2│ │CZ00000000│ 419,414│ 20,971│ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ 小 計 │ 2,278,414│ 113,921│ │ │ │ ├─┼─────┼─┼───┼─────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ │2│臺科資通工│ 1│104年1│NN00000000│ 899,300│ 44,965│ 9│ 7,046,450│ 352,323│ │ │程股份有限├─┤月 ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │公司 │ 2│ │NN00000000│ 1,152,000│ 57,600│ │ │ │ │ │ ├─┤ ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 3│ │NN00000000│ 1,009,200│ 50,460│ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 4│104年2│NN00000000│ 1,014,000│ 50,700│ │ │ │ │ │ ├─┤月 ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 5│ │NN00000000│ 889,000│ 44,450│ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 6│104年3│PG00000000│ 630,000│ 31,500│ │ │ │ │ │ ├─┤月 ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 7│ │PG00000000│ 533,400│ 26,670│ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 8│104年4│PG00000000│ 589,350│ 29,468│ │ │ │ │ │ ├─┤月 ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 9│ │PG00000000│ 330,200│ 16,510│ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ 小 計 │ 7,046,450│ 352,323│ │ │ │ ├─┼─────┼─┼───┼─────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ │3│東盈科技有│ 1│104年1│NN00000000│ 224,500│ 11,225│13│ 3,474,500│ 173,725│ │ │限公司 ├─┤月 ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 2│ │NN00000000│ 207,500│ 10,375│ │ │ │ │ │ ├─┤ ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 3│ │NN00000000│ 232,500│ 11,625│ │ │ │ │ │ ├─┤ ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 4│ │NN00000000│ 225,000│ 11,250│ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 5│104年2│NN00000000│ 245,000│ 12,250│ │ │ │ │ │ ├─┤月 ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 6│ │NN00000000│ 215,000│ 10,750│ │ │ │ │ │ ├─┤ ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 7│ │NN00000000│ 125,000│ 6,250│ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 8│104年3│PG00000000│ 330,000│ 16,500│ │ │ │ │ │ ├─┤月 ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 9│ │PG00000000│ 314,800│ 15,740│ │ │ │ │ │ ├─┤ ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │10│ │PG00000000│ 317,800│ 15,890│ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │11│104年4│PG00000000│ 307,600│ 15,380│ │ │ │ │ │ ├─┤月 ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │12│ │PG00000000│ 343,500│ 17,175│ │ │ │ │ │ ├─┤ ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │13│ │PG00000000│ 386,300│ 19,315│ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ 小 計 │ 3,474,500│ 173,725│ │ │ │ ├─┼─────┼─┼───┼─────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ │4│唯軒科技有│ 1│104年1│NN00000000│ 520,000│ 26,000│ 5│ 2,600,000│ 130,000│ │ │限公司 ├─┤月 ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 2│ │NN00000000│ 480,000│ 24,000│ │ │ │ │ │ ├─┤ ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 3│ │NN00000000│ 500,000│ 25,000│ │ │ │ │ │ ├─┤ ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 4│ │NN00000000│ 700,000│ 35,000│ │ │ │ │ │ ├─┤ ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 5│ │NN00000000│ 400,000│ 20,000│ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ 小 計 │ 2,600,000│ 130,000│ │ │ │ ├─┼─────┼─┼───┼─────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ │5│凱新資訊有│ 1│104年1│NN00000000│ 64,500│ 3,225│ 2│ 124,000│ 6,200│ │ │限公司 │ │月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 2│104年2│NN00000000│ 59,500│ 2,975│ │ │ │ │ │ │ │月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ 小 計 │ 124,000│ 6,200│ │ │ │ ├─┼─────┼─┼───┼─────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ │6│元方裝潢有│ 1│104年3│PG00000000│ 223,100│ 11,155│ 6│ 1,323,100│ 66,155│ │ │限公司 │ │月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 2│104年4│PG00000000│ 220,800│ 11,040│ │ │ │ │ │ ├─┤月 ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 3│ │PG00000000│ 231,000│ 11,550│ │ │ │ │ │ ├─┤ ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 4│ │PG00000000│ 218,700│ 10,935│ │ │ │ │ │ ├─┤ ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 5│ │PG00000000│ 223,400│ 11,170│ │ │ │ │ │ ├─┤ ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 6│ │PG00000000│ 206,100│ 10,305│ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ 小 計 │ 1,323,100│ 66,155│ │ │ │ ├─┼─────┼─┼───┼─────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ │7│梅玲有限公│ 1│104年3│PG00000000│ 300,000│ 15,000│ 4│ 1,276,000│ 63,800│ │ │司 ├─┤月 ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 2│ │PG00000000│ 334,000│ 16,700│ │ │ │ │ │ ├─┤ ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 3│ │PG00000000│ 264,000│ 13,200│ │ │ │ │ │ ├─┤ ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 4│ │PG00000000│ 378,000│ 18,900│ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ 小 計 │ 1,276,000│ 63,800│ │ │ │ ├─┼─────┼─┼───┼─────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ │8│凱欣室內裝│ 1│104年3│PG00000000│ 86,750│ 4,338│ 6│ 1,090,950│ 54,548│ │ │潢工程有限│ │月 │ │ │ │ │ │ │ │ │公司 ├─┼───┼─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 2│104年4│PG00000000│ 166,000│ 8,300│ │ │ │ │ │ ├─┤月 ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 3│ │PG00000000│ 208,700│ 10,435│ │ │ │ │ │ ├─┤ ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 4│ │PG00000000│ 153,000│ 7,650│ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 5│104年5│QA00000000│ 248,800│ 12,440│ │ │ │ │ │ ├─┤月 ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 6│ │QA00000000│ 227,700│ 11,385│ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ 小 計 │ 1,090,950│ 54,548│ │ │ │ ├─┼─────┼─┼───┼─────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ │9│亞易設計有│ 1│104年4│PG00000000│ 102,210│ 5,111│ 2│ 200,000│ 10,001│ │ │限公司 ├─┤月 ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 2│ │PG00000000│ 97,790│ 4,890│ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ 小 計 │ 200,000│ 10,001│ │ │ │ ├─┼─────┼─┼───┼─────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ ││建銘科技有│ 1│104年4│PG00000000│ 181,000│ 9,050│ 9│ 1,561,000│ 78,050│ │ │限公司 ├─┤月 ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 2│ │PG00000000│ 190,500│ 9,525│ │ │ │ │ │ ├─┤ ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 3│ │PG00000000│ 187,000│ 9,350│ │ │ │ │ │ ├─┤ ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 4│ │PG00000000│ 184,000│ 9,200│ │ │ │ │ │ ├─┤ ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 5│ │PG00000000│ 191,000│ 9,550│ │ │ │ │ │ ├─┤ ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 6│ │PG00000000│ 115,500│ 5,775│ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 7│104年5│QA00000000│ 183,000│ 9,150│ │ │ │ │ │ ├─┤月 ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 8│ │QA00000000│ 177,000│ 8,850│ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 9│104年6│QA00000000│ 152,000│ 7,600│ │ │ │ │ │ │ │月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ 小 計 │ 1,561,000│ 78,050│ │ │ │ ├─┼─────┼─┼───┼─────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ ││千奧資訊有│ 1│104年5│QA00000000│ 198,300│ 9,915│ 3│ 569,300│ 28,465│ │ │限公司 ├─┤月 ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 2│ │QA00000000│ 197,000│ 9,850│ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ 3│104年6│QA00000000│ 174,000│ 8,700│ │ │ │ │ │ │ │月 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ │ │ │ 小 計 │ 569,300│ 28,465│ │ │ │ ├─┼─────┼─┼───┼─────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ ││迺航科技有│ 1│104年5│QA00000000│ 97,380│ 4,869│ 1│ 97,380│ 4,869│ │ │限公司 │ │月 │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┼─┼───┼─────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ ││颺得資訊有│ 1│104年6│QA00000000│ 114,000│ 5,700│ 1│ 114,000│ 5,700│ │ │限公司 │ │月 │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┼─┼───┼─────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ ││廣禛資訊社│ 1│104年6│QA00000000│ 93,000│ 4,650│ 1│ 93,000│ 4,650│ │ │ │ │月 │ │ │ │ │ │ │ ├─┼─────┼─┼───┼─────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┤ │合│ │ │ │ │ │ │ │21,848,094│1,092,407 │ │計│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └─┴─────┴─┴───┴─────┴─────┴─────┴─┴─────┴─────┘ 附表二:開立不實會計憑證部分(新臺幣:元) ┌─┬─────┬───────────────────────┐ │編│營業人名稱│ 開 立 統 一 發 票 明 細 │ │號│ ├─┬───┬─────┬─────┬─────┤ │ │ │序│發票開│ 發票號碼 │ 銷售額 │ 稅 額 │ │ │ │號│立月份│ │ │ │ ├─┼─────┼─┼───┼─────┼─────┼─────┤ │1│新大地實業│ 1│104年1│NN00000000│ 2,082,670│ 104,134│ │ │有限公司 ├─┤月 ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ 2│ │NN00000000│ 781,065│ 39,053│ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┤ │ │ │ 3│104年2│NN00000000│ 978,960│ 48,948│ │ │ ├─┤月 ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ 4│ │NN00000000│ 983,520│ 49,176│ │ │ ├─┤ ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ 5│ │NN00000000│ 862,300│ 43,115│ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ 小 計 │ 5,688,515│ 284,426│ ├─┼─────┼─┼───┼─────┼─────┼─────┤ │2│禮多多有限│ 1│104年1│NN00000000│ 677,143│ 33,857│ │ │公司 ├─┤月 ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ 2│ │NN00000000│ 702,857│ 35,143│ │ │ ├─┤ ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ 3│ │NN00000000│ 280,000│ 14,000│ │ │ ├─┤ ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ 4│ │NN00000000│ 420,000│ 21,000│ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ 小 計 │ 2,080,000│ 104,000│ ├─┼─────┼─┼───┼─────┼─────┼─────┤ │3│聚碩科技股│ 1│104年4│PG00000000│ 342,700│ 17,135│ │ │份有限公司│ │月 │ │ │ │ ├─┼─────┼─┼───┼─────┼─────┼─────┤ │4│亞昕資訊股│ 1│104年5│QA00000000│ 183,300│ 9,165│ │ │份有限公司│ │月 │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┤ │ │ │ 2│104年6│QA00000000│ 162,200│ 8,110│ │ │ ├─┤月 ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ 3│ │QA00000000│ 177,722│ 8,886│ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ 小 計 │ 523,222│ 26,161│ ├─┼─────┼─┼───┼─────┼─────┼─────┤ │5│名震大地有│ 1│104年1│NN00000000│ 803,571│ 40,179│ │ │限公司 │ │月 │ │ │ │ ├─┼─────┼─┼───┼─────┼─────┼─────┤ │6│虹昇興業有│ 1│104年3│PG00000000│ 1,870,000│ 93,500│ │ │限公司 ├─┤月 ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ 2│ │PG00000000│ 2,661,024│ 133,051│ │ │ ├─┤ ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ 3│ │PG00000000│ 1,880,000│ 94,000│ │ │ ├─┤ ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ 4│ │PG00000000│ 3,600,168│ 180,008│ │ │ ├─┤ ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ 5│ │PG00000000│ 2,040,890│ 102,045│ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┤ │ │ │ 6│104年4│PG00000000│ 1,946,021│ 97,301│ │ │ ├─┤月 ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ 7│ │PG00000000│ 1,432,889│ 71,644│ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┤ │ │ │ 8│104年5│QA00000000│ 3,072,357│ 153,618│ │ │ ├─┤月 ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │ 9│ │QA00000000│ 2,911,914│ 145,596│ │ │ ├─┤ ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │10│ │QA00000000│ 2,606,895│ 130,345│ │ │ ├─┤ ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │11│ │QA00000000│ 1,588,096│ 79,405│ │ │ ├─┤ ├─────┼─────┼─────┤ │ │ │12│ │QA00000000│ 2,432,324│ 121,616│ │ │ ├─┼───┼─────┼─────┼─────┤ │ │ │ │ │ 小 計 │28,042,578│ 1,402,129│ └─┴─────┴─┴───┴─────┴─────┴─────┘

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣桃園地方法院107年度桃簡…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用