臺灣桃園地方法院107年度聲字第2478號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　 107年度聲字第2478號

聲請人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

受刑人

彭俊睿（原名彭成彬）

具　保　人　徐盛勇

上列聲請人因受刑人詐欺案件，聲請沒入保證金（107 年度執聲沒字第111 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人彭俊睿因詐欺案件，經臺灣桃園地方法院指定保證金額新臺幣（下同）1 萬元，出具足額現金保證後停止羈押，茲因案件判決確定，受刑人未到案執行而逃匿，依刑事訴訟法第118 條第1 項規定，應沒入具保人徐盛勇繳納之保證金及利息，爰依同法第121 條第1 項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。刑事訴訟法第118 條第1 項及第119 條之1 第2 項分別定有明文。又，第118 條第1 項之沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第121 條第1 項亦有明文。

三、經查：受刑人彭俊睿前因詐欺案件，經本院命具保人徐盛勇以1 萬元具保後停止羈押，復經本院以105 年度審訴字第636 號判決判處應執行有期徒刑2 年，受刑人不服提起上訴，經臺灣高等法院以105 年度上訴字第3099號判決駁回上訴，受刑人仍不服，再提起上訴，復經最高法院以107 年度台上字第361 號判決駁回上訴而確定，有上開判決列印資料、刑事被告保證書、國庫存款收款書等件附卷可稽。第查：受刑人經合法通知，應於民國107 年3 月28日10時整到案執行，詎其竟未遵期報到，且受刑人並無受羈押或在監執行等未能到案之正當理由，復因另案由本院及臺灣桃園地方檢察署發布通緝中，此有桃園地檢送達證書、受刑人之個人戶籍資料查詢結果、受刑人之在監在押紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可憑。即依卷內證據資料所示，足認受刑人顯已逃匿，是聲請人聲請裁定沒入具保人已繳納之前開保證金及利息，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項，裁定如主文。