107年度訴字第528號｜刑事：違反政府採購法｜裁判日期：108 年 04 月 15 日

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　107年度訴字第528號公　訴　人　臺灣桃園地方檢察署檢察官被　　　告　久昱機械有限公司兼代表人　　張名貴被　　　告　張勝勛林毓月被　　　告　弘鈺企業社兼代表人　　林秀碧被　　　告　奕凡鐵工廠兼代表人　　邱秋金上　五　人共　　　同選任辯護人　絲漢德律師賈鈞棠律師被　　　告　升峰企業社兼代表人　　江麗珠選任辯護人　包漢銘律師被　　　告　京杰企業有限公司兼代表人　　林澔祥被　　　告　葉梅春上　二　人共　　　同選任辯護人　陳文正律師上列被告因違反政府採購法案件，本院於民國一○七年七月四日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：主文原判決之原本及其正本內關於附表一編號9 標案名稱及採購案號欄所示「米酒#3包裝線檢修工程一式000-0000-0-000」，均應更正為「米酒#3包裝線檢修00-0000-0-000 」。理由一、按刑事判決文字，顯係誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，或其正本與原本不符，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定更正之，司法院大法官會議釋字第43號解釋可資參照。二、經查，本件原判決之原本及其正本關於附表一編號9 標案名稱及採購案號欄所示「米酒#3包裝線檢修工程一式000-0000-0-000」內容有如主文所示之明顯錯誤，而不影響於全案情節與判決本旨，揆諸前開說明，爰予裁定更正如主文所示。三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。中華民國 108 年 4 月 15 日刑事第五庭審判長法官呂世文法官陳郁融法官曾淑君以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。書記官梁晏綺中華民國 108 年 4 月 15 日

臺灣桃園地方法院107年度訴字第528號

關鍵資訊