臺灣桃園地方法院107年度訴字第829號

臺灣桃園地方法院刑事裁定　　　　　　　107年度訴字第829號

公訴人

臺灣桃園地方檢察署檢察官

被告

盧德軒

選任辯護人

劉政杰律師

被告

陳振華

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第00000 號），被告於準備程序時就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判之旨，並聽取意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，另因被告羈押期間將至，裁定如下：

主文

理由

一、按羈押之目的在於確保刑事偵查、審判程序之完成，及刑事執行之保全，或預防反覆實施特定犯罪。被告有無羈押之必要，應許由法院斟酌訴訟進行程度及其他一切情事而為認定（最高法院46年台抗字第6 號判例意旨參照）。

二、本件被告盧德軒、陳振華因詐欺案件，前經本院認有勾串共犯及反覆實施同一犯罪之虞，有羈押原因及必要性，於民國107 年9 月28日起均予羈押並禁止接見、通信。經本案調查審理後，於107 年10月29日辯論終結，並當庭解除被告2 人禁止接見、通信。嗣於107 年11月29日宣判，分別判處被告2 人犯刑法第339 條之4 第1 項第2 款之3 人以上共同詐欺取財罪，各處有期徒刑1 年6 月、1 年4 月在案（均尚未確定）。

三、查被告2 人羈押期間即將屆滿，經本院於107 年12月24日訊問後，考量：①被告盧德軒於104 年及105 年間，因另案加重詐欺案件，分別經臺灣士林地方法院以104 年度訴字第212 號判決判處有期徒刑1 年1 月、臺灣臺中地方法院以105年度訴字第1081號判決判處有期徒刑1 年2 月確定在案，另於107 年間，因另案詐欺案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以107 年度偵字第31298 號偵查中；②被告陳振華於107年間，因另案加重詐欺案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官分別以107 年度偵字第7903號、第15654 號提起公訴、107年度偵字第18056 號追加起訴（現均由本院審理中）、107年度偵字第31298 號偵查中各節，有各該起訴書、判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，俱見被告2 人有反覆實施同一犯罪之可能。經權衡比例原則後，本院認被告2人仍具羈押原因及必要，應自107 年12月28日起延長羈押2月。

四、依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5項，裁定如主文。