資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院108年度壢簡字第1844號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 108年度壢簡字第1844號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 褚文華
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第24410 號），本院判決如下：
主文
褚文華竊盜，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得即現金新台幣陸仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）所載。
二、審酌被告之犯罪手段、犯罪所得財物多寡、被告前犯多起竊盜前科，現於假釋期間內，竟不知悔改，復更犯本件等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。末以，被告於本件之未扣案犯罪所得即現金新台幣6,500 元，應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項、第38條之1 第1 項前段、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本院合議庭提出上訴（須附繕本）。
中壢簡易庭法 官 曾雨明
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第24410號
被 告 褚文華 男 44歲（民國00年0月00日生）
籍設桃園市○○區○○街000號
（桃園市中壢區戶政事務所）
現住臺北市○○區○○○路0段000巷
00弄0號1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、褚文華意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於民國108
年7 月1 日凌晨0 時30分許，至陳昶宇所任職之桃園市○○
區○○路0000000 號「家家買生活百貨有限公司桃園分店」
內，趁店員不注意之際，徒手竊取該店收銀櫃檯之抽屜內現
金新臺幣（下同）6,500 元。嗣陳昶宇經店員發現告知後調
閱店內監視器錄影畫面並報警處理，始悉上情。
二、案經桃園市政府警察局桃園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告褚文華經傳喚未到庭。惟查，上揭犯罪事實，業據被告
於警詢時坦承不諱，核與證人即被害人陳昶宇於警詢時之證
述情節相符，復有現場暨監視器畫面翻拍照片共6 張在卷可
憑，是被告之犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪嫌。另按犯
罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前二項之沒收，於全
部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第
38條之1 第1 項前段、第3 項定有明文，查本案被告犯罪所
得6,5 00元，該犯罪所得雖未扣案，仍請依前揭規定宣告沒
收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價
額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 108 年 9 月 12 日
檢 察 官 王以文
本件證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 9 月 23 日
書 記 官 李孟儒
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程式辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。