資料來源：司法院裁判書系統
臺灣桃園地方法院108年度桃簡字第249號
臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 108年度桃簡字第249號
- 聲請人
- 臺灣桃園地方檢察署檢察官
- 被告
- 高良賢
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第33095 號），本院判決如下：
主文
高良賢犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第7 行「107 年6 月13日」更正為「107 年6 月23日」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、論罪科刑：
㈠、被告行為後，刑法第277 條業於108 年5 月29日公布修正，並於同年5 月31日起施行。修正前刑法第277 條第1 項原規定：「傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金。」；修正後刑法第277 條第1 項規定：「傷害人之身體或健康者，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。」比較新舊法之結果，修正後之規定並未較有利於被告，依刑法第2 條第1 項前段規定，自應適用被告行為時即修正前刑法第277 條第1 項規定論處。
㈡、核被告所為，係犯修正前刑法第277 條第1 項之傷害罪。又被告前因：㈠、違反毒品危害防制條例案件，經本院以101年度桃簡字第1085號判決處有期徒刑5 月確定；㈡、違反毒品危害防制條例案件，經本院以101 年度桃簡字第1458號判決判處有期徒刑6 月確定，上開㈠、㈡之罪刑，經本院101年度聲字第5235號裁定定應執行有期徒刑10月確定，於104年8 月18日因縮短刑期假釋出監，並於105 年6 月13日假釋期滿未經撤銷視為執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於前開有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，又參諸司法院釋字第775 號解釋意旨，審酌被告上開前案，罪質與本件迥異，二者不法關聯性甚微，且聲請簡易判決處刑書亦未記載被告之前案與本件間究具有何關聯，而可據以認定被告有特別惡性及對刑罰反應力薄弱之具體事由，復衡酌被告之犯罪情節，倘若一概加重法定最低本刑，將致生被告所受之刑罰超過其於本案所應負擔之罪責，對其人身自由不免造成過苛之侵害，為避免發生罪刑不相當之情形，就本件個案，爰不依上開規定加重其刑，併予指明。爰審酌被告僅因與告訴人之口角糾紛，竟出手毆打告訴人，致告訴人受有上開傷害，應予非難，兼衡其傷害告訴人之動機、手段、告訴人所受傷勢、未與告訴人達成和解、犯後態度，暨被告之智識程度、家庭經濟狀況、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第2 條第1 項前段、修正前刑法第277 條第1 項、刑法第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官邱文中聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條： 修正前中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以 下罰金。 犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑； 致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。 附件： 臺灣桃園地方檢察署檢察官107 年度偵字第33095 號聲請簡易判 決處刑書。