法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 864

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事判決

                  108年度附民字第437號

請求賠償損害刑事裁判日期 109 年 02 月 19 日

法官呂世文李敬之曾淑君

原告
旺耕有限公司
法定代理人
林淑香
被告
黃宏誌

上列被告因竊盜等案件,經原告提起附帶民事訴訟,請求賠償損害,本院判決如下:

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實

一、原告之聲明及陳述如附件刑事附帶民事起訴狀所載。

二、被告均未為任何聲明或陳述,亦均未提出任何書狀。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者,對於附帶民事訴訟部份,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。

二、本件被告黃宏誌被訴竊盜等案(本院108 年度易字第665 號),業經刑事判決就原告旺耕有限公司據以訴請被告負侵權行為損害賠償責任之竊盜犯嫌部分,諭知無罪在案,依據首揭說明,原告之訴,自均應予以駁回。又原告之訴既已駁回,則其假執行之聲請即均失所附麗,亦應併予駁回。

三、依刑事訴訟法第503 條第1 項前段,判決如主文。

附件:刑事附帶民事起訴狀。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,非對於刑事訴訟之判決上訴時,不得上訴,並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。

中 華 民 國 109 年 2 月 19 日

刑事第五庭 審判長 法 官 呂世文

法 官 李敬之

法 官 曾淑君

書記官 梁晏綺

中 華 民 國 109 年 2 月 20 日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣桃園地方法院108年度附民…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)