臺灣桃園地方法院108年度交易字第75號

• 裁判案由: 業務過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣桃園地方法院
• 裁判日期: 108 年 03 月 12 日
• 法官: 吳軍良
• 被告: 左翔緯

臺灣桃園地方法院刑事判決　　　　　　 108年度交易字第75號公　訴　人　臺灣桃園地方檢察署檢察官
被　　　告　左翔緯

上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度調偵字第2424號），本院認不得以簡易判決處刑，適用通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。
二、公訴意旨略以：被告左翔緯任職三重汽車客運股份有限公司，擔任駕駛員，係從事駕駛業務之人。被告於民國107 年2
月2 日下午3 時19分許，駕駛車牌號碼000-000 號營業用大客車，行經國道一號公路南向46公里900 公尺處之外側車道時，本應注意不得驟然、任意變換車道，且變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時路況及天候，無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然往左變換車道至中外車道，復即煞車減速，適告訴人施權浩駕駛車牌號碼00-000號營業用大貨車（行駛於中外車道）自後方直行駛至，2 車遂發生碰撞，告訴人駕駛車輛旋即失控，再衝撞外側護欄，致告訴人受有右大腿挫傷之傷害。案經施權浩告訴，認被告涉犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌。惟查該項罪名，依同法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院第一審辯論終結前撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽，依前揭規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、本件檢察官原聲請以簡易判決處刑，惟經本院認有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書第3 款所定之情形，爰適用通常程序審判之，併此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 12 日刑事第二庭 法 官 吳軍良
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 沈詩婷
中 華 民 國 108 年 3 月 12 日